Mezopotamya
New member
Ormandaki rüzgar tekerlekleri yeni bir trend ve son derece tartışmalı. Halbe, Teupitz ve Freidorf arasındaki peyzaj koruma alanında 261 metre yüksekliğinde, ormandaki çamlardan on kat daha yüksek. Ekolojik bir bakış açısından, bu yıkıcı. Eberswalde'deki Sürdürülebilir Kalkınma Üniversitesi'nden Pierre Ibisch, rüzgar türbinleri ve elektrikli süpürgelerin nemli havayı neden ormandan çıkardığını ve bazı orman sahiplerinin hala alanlarını verdiğini açıklıyor.
Profesör Ibisch, temelde ne olursa olsun ormanda rüzgar türbinlerini nasıl buluyorsunuz?
Çalışmalara ve kendi araştırma ve deneyimime dayanarak, bunun iyi bir fikir olduğuna çok şüpheliyim. Temel olarak, elbette, enerji geçişini sürme ve rüzgar enerjisini kullanma lehine, ancak en doğal ekosistemde değil.
Orman neden en doğal dikiş ekosistemimiz?
Doğada, Almanya'nın neredeyse tamamı orman tarafından kapsanacaktı. Binlerce yıl içinde insanlar ormanı geniş bir alanda temizledi. Kısmen yeniden canlandırıldı. Hala Almanya'da üçüncü bir orman örtüsümüz var, ancak bu alanlar son derece parçalanmış, bazen çok küçük alanlar. Gerçek bir orman ve sadece saf ahşap ekstraksiyonu ile ilgisi olmayan doğal bir ormandan da birçok yol vardır. Sonuçta, genellikle plantasyonlardır.
Ama onların da açık ülkenin ötesine geçen önemli işlevleri var. Orman çok fazla karbondioksit bağlar, orman manzaranın su ve iklim içeriği üzerinde olumlu bir etkiye sahiptir. Ve tüm bu ormanlar baskı altında. Hızla değişen iklim koşullarından, yoğun kullanım ve ormanların çevresinden gelen stres ile birlikte muzdariptirler.
Benjamin Pritzkreit/Berliner Zeitung
Kişiye
1967'de Flensburg'da doğan Pierre Ibisch, Almanya'nın önde gelen orman ekolojistlerinden biridir. Eberswalde'deki Sürdürülebilir Kalkınma Üniversitesi'nde Wald ekosistemlerinin sosyal ekolojisi profesörü olarak çalışıyor. Bonn'da okudu, özellikle Güney Amerika'da uzun süre yurtdışında çalıştı ve 2004'te 2004 yılında uluslararası kurslarla Eberswalde'ye geldi.
Havada daha az karbondioksit ve daha fazla oksijen istiyorsak, orman bunun için en iyi makine mi?
Doğal iklim koruması yaklaşımı vardır – ve ormanlarla çalışmaya ve onları desteklemeye çok önemli bir katkı vardır, böylece hayati kalırlar. Artan ısı dalgaları ve kuraklıklarla bir iklim krizimiz var; Ormanın var olması için, mümkün olduğunca yoğun ve serin olmalıdır.
Teupitz'in uğraştığı durum, yüzde 70'den fazla çamdan fazla olan klasik Brandenburg Ormanıdır, burada orman dönüşümü de iklime dayanıklı karışık ormanlar yaratılacak. Onlar büyük orman alanları, neden 50 rüzgar türbini oraya yerleştirilemiyor?
Şu anda hala doğru olan bir doğadan uzak, ama aynı zamanda yaprak döken ormana yönelik gelişme tanıtılacak, bu gerçekten gerekli. Tabii ki, bu, kesilmeyen ve çeşitli stresten muzdarip olan daha geniş alanlarda çok daha iyidir. Rüzgar türbinlerinin temel olarak başka bir ek stres kaynağı olduğu belirtilebilir – çam ormanları için ve her orman için.
Bir ormanın hava fotoğrafını gören herkes ağaç tepelerinin kapalı bir halısını tanıyacaktır. Laypers bile, bu halıdaki deliklerin ormanın altındaki mikro iklimi değiştirdiğini anlıyor. Ormanın yüzde kaçı rüzgar türbinlerinin ve geniş erişim yollarının yerlerinden düşüyor?
Yüzdeler mutlaka yardımcı olmaz. Bazen rüzgar türbini başına bir hektardan az olduğu söylenir, ancak orada ve rüzgar türbinlerinin getirildiği ağır çizgiler vardır. Rotalar özgür tutulmalıdır. Tekerleklerin etrafındaki yüzeyler de yoğun olarak sıkıştırılmış toprak ile karakterizedir, genellikle çok fazla çakıl vardır. Her şey sıcak günlerde güçlü bir şekilde ısınıyor ve bu da orada marjinal etkilerimiz olduğu anlamına geliyor.
Bu nedir?
Bunlar, özellikle ormanın kenarında, aksi takdirde onu etkileyen etkiler ve stres faktörleridir. Örneğin, yüksek sıcaklıklar gibi termal etkiler, bu ormandan kurutma ile el ele gider – şimdi ormanın ortasında ve sadece kenarda değil. Orman sadece fiziksel olarak rotalarda kesilmez, aynı zamanda mikroklimatik bir kesim vardır.
Berlin'in güneyinde Freidorf yakınlarındaki Kiefernwald: Dev rüzgar türbinlerinin oraya gitmesi gerekiyor.Thomas Meyer/Ostkreuz
Rüzgar türbinleri ormanlardaki sıcaklığı nasıl etkiler?
Uzaktan algılama ile çok çalışıyoruz, uydu tabanlı sıcaklık keşfi ile ve özellikle 30 dereceden fazla sıcak günlere bakıyoruz: bu tür ormanlar üzerindeki yüzey sıcaklığı genellikle 20 dereceden fazladır, ancak ormandaki açık alanlarda – örneğin rüzgar türbinleri aracılığıyla – genellikle 30 derecenin üzerindedir. Bunlar yaklaşık on derecelik sıcaklık farklılıklarıdır. Ve hala ormandaki yerinde ölçtüğümüzde, genellikle daha büyük sıcaklık farklılıkları vardır.
Bu orman yangınları riskini artırıyor mu?
Ateş genellikle insanların ormana veya araçlardan ihmal edilmesi yoluyla gelir. Bu: ne kadar çok yol, potansiyel tehlike o kadar yüksek olur. Ancak yangın riski esas olarak buhar basıncı açığı dediğimiz bir faktör tarafından yönlendirilir. Havanın kurutma etkisi budur. Temel olarak, ılık hava daha fazla su emebilir. Bu doğrusal olmayan bir ilişkidir, değer katlanarak artar. Hava sıcaklığı 20 ila 40 dereceye iki katına çıkarsa, sıcak havada bu susuzluğun üç katına çıkıyoruz, bu da orman zeminde potansiyel yakıtı kurur – yani çöp ve çim.
Bu: Rüzgar türbinleri için ormandaki sıcak delikler, daha serin ıslak havayı ormandan emiyor, Nasıl elektrikli süpürge?
Evet. Ve sonra sıcak hava da tırmanıyor. Yürüyüş açık yüzeyleri ve açık ağır olan çizgiler orman ekosisteminden çekilir. Miktarlar ne kadar büyük, henüz iyi bir çalışma yok, ancak mikroklimatik ilişkiler açık.
Rüzgar türbinleri kırmızı uçurtma ve yarasalar gibi kuşlar için de ölümcül mü?
Uzun bir süre önce kuşlar veya yarasalar gibi uçan hayvanların rüzgar türbinlerinin kanatlarıyla çarpışabileceği ve öldürülebileceği gerçeğine bakıldı. Çalışmalar ayrıca, çok gürültüye duyarlı bazı yarasaların rüzgar türbinleri üzerinde üretilen ultrason sinyallerine tepki verdiğini göstermiştir. Hayvanları öldürmezler, ama onları tahriş ederler. Bu, bazı hayvanların artık bu habitatları kendileri için kullanmadığı anlamına gelir. Rüzgar çiftlikleri alanındaki yarasaların aktivitesi önemli ölçüde düşer. Ve yarasalar ormanda önemlidir.
Bir statü manzara koruma alanı olarak ne anlama geliyor?
Peyzaj koruma alanlarında neredeyse her şeye izin verilir, ancak onları özel manzaralar olarak korumaya değer kılan kriterler vardır. Ve rüzgar türbinleri artık birçok manzaranın kasıtlı olarak korunduğu özellikleri rahatsız ediyor.
Teupitz yakınlarındaki manzara. Rüzgar türbinlerinin neredeyse 270 metre yüksekliğinde, ağaçların yaklaşık 30 metre yüksekliğinde olduğu söyleniyor.Thomas Meyer/Ostkreuz
Yani her şey ormandaki rüzgar türbinlerine karşı konuşuyor, değil mi?
Evet, her şeyden önce, rüzgar türbinlerine neden olan tüm sorunların, ormanların zaten acı çektiği günlük strese geldiği düşünülmelidir. Çok hızlı bir iklim değişikliğindeyiz ve ormanların tamponlarını ve soğutma özelliklerini alabileceği her şeyi yapmalıyız. İklim değişikliğinde gerçeklik tahminlerini aşar. Gerçekten sıkılaşıyor ve altyapımız nedeniyle manzaranın manzarayı ısıtmasına neden olmadığımızı görmeliyiz.
Karayollarına ek olarak, birçok çiftçi zaten güneş sistemleri ile geniş şeritler inşa ediyor. Orada rahatsız değiller ve tarım koşulları zaten orada ideal değil. Devlet neden sadece Almanya'daki rüzgar türbinlerinin esas olarak otoyollar boyunca inşa edilmesi değil?
Benim fikrim aslında stratejik arazi kullanımına gelmemiz. Altyapımız ve teknolojimizle zaten vurgulanmış birçok alan var. Orada doğa için daha fazla stresli faktörleri yoğunlaştırdığımızı görmeliyiz. Bu nedenle, otoyollar boyunca rüzgar türbinleri inşa etmek önemli ve iyi bir fikirdir. Daha az verimli olan, ancak sadece daha küçük bir ek hasar verdikleri daha büyük sayıda kurulabilen daha küçük sistemlerin reklamını yapıyorum.
Öyleyse neden ormanda rüzgar türbinleri inşa ediliyor?
Orman sahipleri için, rüzgar gücü gelir kaynağından giderek daha alakalı hale gelir, çünkü ormanlar zayıflar, kısmen çöker. O zaman büyük ekonomik başarısızlıklar rüzgar enerjisinden elde edilen karlarla telafi edilecektir. Rüzgar türbini başına 70.000 Euro ve Orman Sahibi için yıl, çamın düşmesi ile bunu alamaz. Sonra hektar başına belki 100 Euro kazanır.
Profesör Ibisch, temelde ne olursa olsun ormanda rüzgar türbinlerini nasıl buluyorsunuz?
Çalışmalara ve kendi araştırma ve deneyimime dayanarak, bunun iyi bir fikir olduğuna çok şüpheliyim. Temel olarak, elbette, enerji geçişini sürme ve rüzgar enerjisini kullanma lehine, ancak en doğal ekosistemde değil.
Orman neden en doğal dikiş ekosistemimiz?
Doğada, Almanya'nın neredeyse tamamı orman tarafından kapsanacaktı. Binlerce yıl içinde insanlar ormanı geniş bir alanda temizledi. Kısmen yeniden canlandırıldı. Hala Almanya'da üçüncü bir orman örtüsümüz var, ancak bu alanlar son derece parçalanmış, bazen çok küçük alanlar. Gerçek bir orman ve sadece saf ahşap ekstraksiyonu ile ilgisi olmayan doğal bir ormandan da birçok yol vardır. Sonuçta, genellikle plantasyonlardır.
Ama onların da açık ülkenin ötesine geçen önemli işlevleri var. Orman çok fazla karbondioksit bağlar, orman manzaranın su ve iklim içeriği üzerinde olumlu bir etkiye sahiptir. Ve tüm bu ormanlar baskı altında. Hızla değişen iklim koşullarından, yoğun kullanım ve ormanların çevresinden gelen stres ile birlikte muzdariptirler.
Benjamin Pritzkreit/Berliner Zeitung
Kişiye
1967'de Flensburg'da doğan Pierre Ibisch, Almanya'nın önde gelen orman ekolojistlerinden biridir. Eberswalde'deki Sürdürülebilir Kalkınma Üniversitesi'nde Wald ekosistemlerinin sosyal ekolojisi profesörü olarak çalışıyor. Bonn'da okudu, özellikle Güney Amerika'da uzun süre yurtdışında çalıştı ve 2004'te 2004 yılında uluslararası kurslarla Eberswalde'ye geldi.
Havada daha az karbondioksit ve daha fazla oksijen istiyorsak, orman bunun için en iyi makine mi?
Doğal iklim koruması yaklaşımı vardır – ve ormanlarla çalışmaya ve onları desteklemeye çok önemli bir katkı vardır, böylece hayati kalırlar. Artan ısı dalgaları ve kuraklıklarla bir iklim krizimiz var; Ormanın var olması için, mümkün olduğunca yoğun ve serin olmalıdır.
Teupitz'in uğraştığı durum, yüzde 70'den fazla çamdan fazla olan klasik Brandenburg Ormanıdır, burada orman dönüşümü de iklime dayanıklı karışık ormanlar yaratılacak. Onlar büyük orman alanları, neden 50 rüzgar türbini oraya yerleştirilemiyor?
Şu anda hala doğru olan bir doğadan uzak, ama aynı zamanda yaprak döken ormana yönelik gelişme tanıtılacak, bu gerçekten gerekli. Tabii ki, bu, kesilmeyen ve çeşitli stresten muzdarip olan daha geniş alanlarda çok daha iyidir. Rüzgar türbinlerinin temel olarak başka bir ek stres kaynağı olduğu belirtilebilir – çam ormanları için ve her orman için.
Bir ormanın hava fotoğrafını gören herkes ağaç tepelerinin kapalı bir halısını tanıyacaktır. Laypers bile, bu halıdaki deliklerin ormanın altındaki mikro iklimi değiştirdiğini anlıyor. Ormanın yüzde kaçı rüzgar türbinlerinin ve geniş erişim yollarının yerlerinden düşüyor?
Yüzdeler mutlaka yardımcı olmaz. Bazen rüzgar türbini başına bir hektardan az olduğu söylenir, ancak orada ve rüzgar türbinlerinin getirildiği ağır çizgiler vardır. Rotalar özgür tutulmalıdır. Tekerleklerin etrafındaki yüzeyler de yoğun olarak sıkıştırılmış toprak ile karakterizedir, genellikle çok fazla çakıl vardır. Her şey sıcak günlerde güçlü bir şekilde ısınıyor ve bu da orada marjinal etkilerimiz olduğu anlamına geliyor.
Bu nedir?
Bunlar, özellikle ormanın kenarında, aksi takdirde onu etkileyen etkiler ve stres faktörleridir. Örneğin, yüksek sıcaklıklar gibi termal etkiler, bu ormandan kurutma ile el ele gider – şimdi ormanın ortasında ve sadece kenarda değil. Orman sadece fiziksel olarak rotalarda kesilmez, aynı zamanda mikroklimatik bir kesim vardır.
Berlin'in güneyinde Freidorf yakınlarındaki Kiefernwald: Dev rüzgar türbinlerinin oraya gitmesi gerekiyor.Thomas Meyer/Ostkreuz
Rüzgar türbinleri ormanlardaki sıcaklığı nasıl etkiler?
Uzaktan algılama ile çok çalışıyoruz, uydu tabanlı sıcaklık keşfi ile ve özellikle 30 dereceden fazla sıcak günlere bakıyoruz: bu tür ormanlar üzerindeki yüzey sıcaklığı genellikle 20 dereceden fazladır, ancak ormandaki açık alanlarda – örneğin rüzgar türbinleri aracılığıyla – genellikle 30 derecenin üzerindedir. Bunlar yaklaşık on derecelik sıcaklık farklılıklarıdır. Ve hala ormandaki yerinde ölçtüğümüzde, genellikle daha büyük sıcaklık farklılıkları vardır.
Bu orman yangınları riskini artırıyor mu?
Ateş genellikle insanların ormana veya araçlardan ihmal edilmesi yoluyla gelir. Bu: ne kadar çok yol, potansiyel tehlike o kadar yüksek olur. Ancak yangın riski esas olarak buhar basıncı açığı dediğimiz bir faktör tarafından yönlendirilir. Havanın kurutma etkisi budur. Temel olarak, ılık hava daha fazla su emebilir. Bu doğrusal olmayan bir ilişkidir, değer katlanarak artar. Hava sıcaklığı 20 ila 40 dereceye iki katına çıkarsa, sıcak havada bu susuzluğun üç katına çıkıyoruz, bu da orman zeminde potansiyel yakıtı kurur – yani çöp ve çim.
Bu: Rüzgar türbinleri için ormandaki sıcak delikler, daha serin ıslak havayı ormandan emiyor, Nasıl elektrikli süpürge?
Evet. Ve sonra sıcak hava da tırmanıyor. Yürüyüş açık yüzeyleri ve açık ağır olan çizgiler orman ekosisteminden çekilir. Miktarlar ne kadar büyük, henüz iyi bir çalışma yok, ancak mikroklimatik ilişkiler açık.
Rüzgar türbinleri kırmızı uçurtma ve yarasalar gibi kuşlar için de ölümcül mü?
Uzun bir süre önce kuşlar veya yarasalar gibi uçan hayvanların rüzgar türbinlerinin kanatlarıyla çarpışabileceği ve öldürülebileceği gerçeğine bakıldı. Çalışmalar ayrıca, çok gürültüye duyarlı bazı yarasaların rüzgar türbinleri üzerinde üretilen ultrason sinyallerine tepki verdiğini göstermiştir. Hayvanları öldürmezler, ama onları tahriş ederler. Bu, bazı hayvanların artık bu habitatları kendileri için kullanmadığı anlamına gelir. Rüzgar çiftlikleri alanındaki yarasaların aktivitesi önemli ölçüde düşer. Ve yarasalar ormanda önemlidir.
Bir statü manzara koruma alanı olarak ne anlama geliyor?
Peyzaj koruma alanlarında neredeyse her şeye izin verilir, ancak onları özel manzaralar olarak korumaya değer kılan kriterler vardır. Ve rüzgar türbinleri artık birçok manzaranın kasıtlı olarak korunduğu özellikleri rahatsız ediyor.
Teupitz yakınlarındaki manzara. Rüzgar türbinlerinin neredeyse 270 metre yüksekliğinde, ağaçların yaklaşık 30 metre yüksekliğinde olduğu söyleniyor.Thomas Meyer/Ostkreuz
Yani her şey ormandaki rüzgar türbinlerine karşı konuşuyor, değil mi?
Evet, her şeyden önce, rüzgar türbinlerine neden olan tüm sorunların, ormanların zaten acı çektiği günlük strese geldiği düşünülmelidir. Çok hızlı bir iklim değişikliğindeyiz ve ormanların tamponlarını ve soğutma özelliklerini alabileceği her şeyi yapmalıyız. İklim değişikliğinde gerçeklik tahminlerini aşar. Gerçekten sıkılaşıyor ve altyapımız nedeniyle manzaranın manzarayı ısıtmasına neden olmadığımızı görmeliyiz.
Karayollarına ek olarak, birçok çiftçi zaten güneş sistemleri ile geniş şeritler inşa ediyor. Orada rahatsız değiller ve tarım koşulları zaten orada ideal değil. Devlet neden sadece Almanya'daki rüzgar türbinlerinin esas olarak otoyollar boyunca inşa edilmesi değil?
Benim fikrim aslında stratejik arazi kullanımına gelmemiz. Altyapımız ve teknolojimizle zaten vurgulanmış birçok alan var. Orada doğa için daha fazla stresli faktörleri yoğunlaştırdığımızı görmeliyiz. Bu nedenle, otoyollar boyunca rüzgar türbinleri inşa etmek önemli ve iyi bir fikirdir. Daha az verimli olan, ancak sadece daha küçük bir ek hasar verdikleri daha büyük sayıda kurulabilen daha küçük sistemlerin reklamını yapıyorum.
Öyleyse neden ormanda rüzgar türbinleri inşa ediliyor?
Orman sahipleri için, rüzgar gücü gelir kaynağından giderek daha alakalı hale gelir, çünkü ormanlar zayıflar, kısmen çöker. O zaman büyük ekonomik başarısızlıklar rüzgar enerjisinden elde edilen karlarla telafi edilecektir. Rüzgar türbini başına 70.000 Euro ve Orman Sahibi için yıl, çamın düşmesi ile bunu alamaz. Sonra hektar başına belki 100 Euro kazanır.
