Avustralya hükümeti, Djokovic’e ‘ülkeye giriş izni’ verildiği argümanını yalanladı Avustralya hükümeti, dönemin birinci grand slam turnuvası Avustralya Açık’a katılmak için gittiği Melbourne’de vizesi iptal edilen ve otele yerleştirilen tek erkekler dünya 1 numarası Novak Djokovic’in, “Covid-19 aşısından tıbbi muafiyet” hakkı tanınmasının akabinde ülkeye giriş yaptığı tarafındaki tezini yalanlandı.
Avustralya Federal Devre ve Aile Mahkemesi’nden yapılan açıklamada, aralıkta yeni tip korona virüsüne (Covid-19) yakalandığı sebebi öne sürülerek aşıdan muaf tutularak ülkeye giriş müsaadesi aldığını savunan Djokovic’in sözlerinin gerçeği yansıtmadığı ve kelam konusu müsaade kağıdının, hudut nazaranvlileri tarafınca resmi doküman olarak kabul görmesinin imkansız olduğu vurgulandı.
Djokovic’in Covid-19 aşısı olmadığı ve kanunlara nazaran bunun hudut dışı edilmesi için kâfi bir münasebet olduğu vurgulanan açıklamada, Sırp tenisçiye ülkeye girebileceği tarafında, öncesinde Avustralya hükümeti tarafınca hiç bir garanti verilmediği açıklandı.
Melbourne’e ulaştıktan daha sonra muafiyet sonucu kabul görmeyen ve ülkeye giriş vizesi iptal edilen Djokovic, mültecilerin kaldığı bir otele gönderilmişti. Avustralya Açık’ta 9, mesleğinde 20 grand slam şampiyonluğu bulunan Djokovic, itiraz ederek sonucu federal mahkemeye taşımıştı.
Djokovic’in avukatları, yaptıkları itirazda, Sırp tenisçinin 16 Aralık’ta korona virüsü testinin müspet çıktığı ve 14 gün daha sonrasında rastgele bir semptom göstermediği nedeni öne sürülerek Avustralya Tenis Birliği tarafınca “Covid-19 aşısından tıbbi muafiyet” müsaadesi aldığını öne sürmüştü. Aşı muafiyetini birinci vakit içinderda birliğin, daha sonrasında ise Victoria Eyalet Hükümeti’nin bağımsız uzmanlardan oluşan şuraları tarafınca onaylandığı da söz edilmişti.
Djokovic’in yaptığı itirazın, yarınki davada karara bağlanması bekleniyor.
Oyuncuların 17-30 Ocak’ta düzenlenecek turnuvaya katılabilmesi için Covid-19 aşısı zaruriliği getirilmişti. Aşı olmayı reddeden tenisçilerden, bağımsız uzmanlardan oluşan heyetten tıbbi muafiyet alınması talep edilmişti. Avustralya Tenis Birliğinin ise aşı muafiyeti konusunda oyunculara yanlış yönlendirme yaptığı öne sürülmüştü. (AA)
Avustralya Federal Devre ve Aile Mahkemesi’nden yapılan açıklamada, aralıkta yeni tip korona virüsüne (Covid-19) yakalandığı sebebi öne sürülerek aşıdan muaf tutularak ülkeye giriş müsaadesi aldığını savunan Djokovic’in sözlerinin gerçeği yansıtmadığı ve kelam konusu müsaade kağıdının, hudut nazaranvlileri tarafınca resmi doküman olarak kabul görmesinin imkansız olduğu vurgulandı.
Djokovic’in Covid-19 aşısı olmadığı ve kanunlara nazaran bunun hudut dışı edilmesi için kâfi bir münasebet olduğu vurgulanan açıklamada, Sırp tenisçiye ülkeye girebileceği tarafında, öncesinde Avustralya hükümeti tarafınca hiç bir garanti verilmediği açıklandı.
Melbourne’e ulaştıktan daha sonra muafiyet sonucu kabul görmeyen ve ülkeye giriş vizesi iptal edilen Djokovic, mültecilerin kaldığı bir otele gönderilmişti. Avustralya Açık’ta 9, mesleğinde 20 grand slam şampiyonluğu bulunan Djokovic, itiraz ederek sonucu federal mahkemeye taşımıştı.
Djokovic’in avukatları, yaptıkları itirazda, Sırp tenisçinin 16 Aralık’ta korona virüsü testinin müspet çıktığı ve 14 gün daha sonrasında rastgele bir semptom göstermediği nedeni öne sürülerek Avustralya Tenis Birliği tarafınca “Covid-19 aşısından tıbbi muafiyet” müsaadesi aldığını öne sürmüştü. Aşı muafiyetini birinci vakit içinderda birliğin, daha sonrasında ise Victoria Eyalet Hükümeti’nin bağımsız uzmanlardan oluşan şuraları tarafınca onaylandığı da söz edilmişti.
Djokovic’in yaptığı itirazın, yarınki davada karara bağlanması bekleniyor.
Oyuncuların 17-30 Ocak’ta düzenlenecek turnuvaya katılabilmesi için Covid-19 aşısı zaruriliği getirilmişti. Aşı olmayı reddeden tenisçilerden, bağımsız uzmanlardan oluşan heyetten tıbbi muafiyet alınması talep edilmişti. Avustralya Tenis Birliğinin ise aşı muafiyeti konusunda oyunculara yanlış yönlendirme yaptığı öne sürülmüştü. (AA)