Muhabir
New member
Küresel Times’daki habere bakılırsa, Çin Dışişleri Bakan Yardımcısı Ma Caoşü, DSÖ’nün Covid-19’un kökenleri hakkında yeni bir inceleme yapılması istikametindeki davetlerini reddederek, virüsün kaynağını bulma konusunda “siyasi” gayretler yerine “bilimsel” gayretleri tercih ettiklerini bildirdi.
DSÖ ve Çin ortak raporunun sonuçları ve tavsiyelerinin memleketler arası toplum ve bilim topluluğu tarafınca kabul edildiğini belirten Ma, “Gelecekteki global izlenebilirlik çalışmaları, yeni bir rapora başlamak yerine sadece bu rapora dayanarak gerçekleştirilmelidir ve gerçekleştirilebilir.” tabirini kullandı.
DSÖ’DEN YENİ GRUP
DSÖ, yaptığı açıklamada, yeni tip koronavirüsün kökenine ait çalışmalara devam etmek için özetlemek gerekirse “SAGO” ismi verilen yeni bir grup oluşturulduğunu duyurmuştu.
DSÖ’nün tüm hükümetleri Covid-19’un kökenlerine yönelik çalışmaları hızlandırmak ve “durumun politik niteliğini yok etmek için” iş birliği yapmaya çağırdığı açıklamada, “DSÖ, SARS-CoV-2’nin kökenine yönelik araştırmaların suçlama, parmakla gösterme yahut siyasi puan verme pratiği olmadığını ve olmaması gerektiğini bir dahaler.” tabiri kullanılmıştı.
Çin ve DSÖ’ye üye kimi ülkelerin, DSÖ’ye virüsün “laboratuvar hipotezine” ait DSÖ ile irtibata geçtiği aktarılan açıklamada, bu ülkelerin köken çalışmasının siyasallaştırıldığı yahut DSÖ’ye siyasi baskı yapıldığı görüşünü belirttikleri kaydedilmişti.
Açıklamada, gelecekteki virüslere karşı önlemler açısından Covid-19’un nasıl başladığını bilmenin hayati kıymet taşıdığı aktarılmıştı.
DSÖ-ÇİN RAPORU
DSÖ-Çin ortak çalışmasıyla Covid-19’un kökenine ait açıklanan raporda, Covid-19’un yarasalardan insanlara öbür bir hayvan yoluyla bulaştığı öne sürülmüştü.
Raporda, Covid-19’un laboratuvardan çıkma ihtimali ise “en düşük ihtimal” olarak gösterilmişti.
DSÖ Genel Yöneticisi Tedros Adhanom Ghebreyesus ise Covid-19’un laboratuvardan çıkma ihtimalinin “en düşük” hipotez olduğunun sav edildiği DSÖ raporuna ait, “Bu değerlendirmenin gereğince kapsamlı olduğuna inanmıyorum. Daha sağlam sonuçlara ulaşmak için daha fazla data ve çalışmaya muhtaçlık duyulacak.” açıklamasını yapmıştı.
DSÖ ve Çin ortak raporunun sonuçları ve tavsiyelerinin memleketler arası toplum ve bilim topluluğu tarafınca kabul edildiğini belirten Ma, “Gelecekteki global izlenebilirlik çalışmaları, yeni bir rapora başlamak yerine sadece bu rapora dayanarak gerçekleştirilmelidir ve gerçekleştirilebilir.” tabirini kullandı.
DSÖ’DEN YENİ GRUP
DSÖ, yaptığı açıklamada, yeni tip koronavirüsün kökenine ait çalışmalara devam etmek için özetlemek gerekirse “SAGO” ismi verilen yeni bir grup oluşturulduğunu duyurmuştu.
DSÖ’nün tüm hükümetleri Covid-19’un kökenlerine yönelik çalışmaları hızlandırmak ve “durumun politik niteliğini yok etmek için” iş birliği yapmaya çağırdığı açıklamada, “DSÖ, SARS-CoV-2’nin kökenine yönelik araştırmaların suçlama, parmakla gösterme yahut siyasi puan verme pratiği olmadığını ve olmaması gerektiğini bir dahaler.” tabiri kullanılmıştı.
Çin ve DSÖ’ye üye kimi ülkelerin, DSÖ’ye virüsün “laboratuvar hipotezine” ait DSÖ ile irtibata geçtiği aktarılan açıklamada, bu ülkelerin köken çalışmasının siyasallaştırıldığı yahut DSÖ’ye siyasi baskı yapıldığı görüşünü belirttikleri kaydedilmişti.
Açıklamada, gelecekteki virüslere karşı önlemler açısından Covid-19’un nasıl başladığını bilmenin hayati kıymet taşıdığı aktarılmıştı.
DSÖ-ÇİN RAPORU
DSÖ-Çin ortak çalışmasıyla Covid-19’un kökenine ait açıklanan raporda, Covid-19’un yarasalardan insanlara öbür bir hayvan yoluyla bulaştığı öne sürülmüştü.
Raporda, Covid-19’un laboratuvardan çıkma ihtimali ise “en düşük ihtimal” olarak gösterilmişti.
DSÖ Genel Yöneticisi Tedros Adhanom Ghebreyesus ise Covid-19’un laboratuvardan çıkma ihtimalinin “en düşük” hipotez olduğunun sav edildiği DSÖ raporuna ait, “Bu değerlendirmenin gereğince kapsamlı olduğuna inanmıyorum. Daha sağlam sonuçlara ulaşmak için daha fazla data ve çalışmaya muhtaçlık duyulacak.” açıklamasını yapmıştı.