Muhabir
New member
Emekli Tuğgeneral Nejat Eslen, Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın Birleşmiş Milletler (BM) Genel Heyeti toplantılarına katılmak üzere gittiği New York’ta yaşananları kıymetlendirdi.
Erdoğan, dün ABD’den ayrılırken ABD Lideri Joe Biden idaresiyle ipleri koparma noktasına getirecek bir açıklama yaptı. Erdoğan, iki NATO ülkesindeki münasebetlerin gidişatının “pek hayra alamet” olmadığını söylemiş oldu. Öte yandan Erdoğan’ın ABD’de Biden ile görüşmemesi de dikkat çekti. Erdoğan’ın Biden’dan randevu alamadığına yönelik yorumlar yapıldı.
“ERDOĞAN’IN ABD ZİYARETİ BİR HÜSRAN”
Mevzuyla ilgili Cumhuriyet’e açıklamalarda bulunan Nejat Eslen, Erdoğan’ın ABD seyahati için “Hüsranla sonuçlandı” tabirlerini kullandı.
“Erdoğan’ın son ABD ziyareti kanımca Türk-Amerikan bağlantılarını yeni bir noktaya getirdi” diyen Eslen, iki ülke içinde yeni bir müddetcin başlayacağını söylemiş oldu.
Nejat Eslen Erdoğan’ın ABD ziyareti ve iki ülke içindeki bağlantı üzerine şu değerlendirmeleri yaptı:
“Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın ABD seyahati hüsranla sonuçlandı diyebiliriz. Erdoğan, Biden’dan randevu alamadı. Daha evvel de Türkiye’nin ABD’deki büyükelçisi amerikaya gideli hayli vakit olduğu biçimde itimatnamesini Biden’a sunamadı. Sonuçta bir restoranda, Türkiye’nin ABD büyükelçisi itimatnamesini bayağı birine sunmak zorunda kaldı. Bu olmaması gereken bir hareketti. Erdoğan’ın son ABD ziyareti kanımca Türk-Amerikan bağlarını yeni bir noktaya getirdi. ABD’nin bu tavrı, Türkiye’ye olan davranışıyla mı yoksa Türkiye’deki idareye karşı tavrıyla mı ilgili bunu vakit gösterecektir. Yeni bir müddetcin başlayacağını söyleyebiliriz. Türkiye ile ABD içinde birfazlaca sorun bulunmaktadır. S-400, F-35 problemi bunun yanın sıra en kıymetlisi ABD’nin PKK’nı suriye kolu PYD’ye verdiği dayanaktır. Türk Amerikan münasebetleri geldiği noktayı anlayabilmemiz için Soğuk Savaşı’n bittiği periyoda kadar gitmemiz lazım. Türk Amerikan ilgileri büyük ölçüde örtüşüyordu. Sovyetler Birliği’nin ve komünizmin yayılmasına karşı NATO içerisinde işbirliği yapılıyordu. Sovyetler Birliği’nin dağılmasıyla bu münasebet bütünüyle değişti. ABD’nin Orta Doğu’daki çıkarları ile Türkiye’nin güvenlik çıkarları örtüşemez hale geldi hatta çatıştı. Bu da Türk-Amerikan bağlantılarında yeni bir devir başlattı. Bu süreçte, Türkiye ile Amerika’nın oturup bağlantılarını bir daha tanımlaması gerekirdi. Bu münasebet bir daha tanımlansaydı çıkarların hangi alanda çatıştığı belirlenebilirdi. Bu yapılmadığı için bunun kasvetleri hala devam etmektedir.
ABD’NİN PYD’YE VERDİĞİ TAKVİYE
Bu çatışmaların en değerlisi ABD’nin PYD’ye verdiği dayanaktır. Türkiye’nin en değerli güvenlik sıkıntısı PKK’dır. ABD, PYD’den bir ordu teşkiline çalışmaktadır. Son ABD bütçesinde 170 milyon dolarlık bir fon bu emelle ayrılmıştır. Türkiye’nin PKK ile gayreti hayli önemli bir güvenlik sıkıntısıdır. Türkiye PKK ile çabayı Suriye’de yapmak mecburiyetindedir. Suriye’de PYD ismiyle bulunan PKK, Suriye’deki süreç tamamlandıktan daha sonra Türkiye’ye yönelecektir. Bizim asıl muhatabımız ABD olmaktadır zira PKK’ya güç veren ABD’dir. Bu durumda Türkiye’nin ABD’yi PKK-PYD’ye verdiği takviyesi kesmesi konusunda ya ikna etmesi ya da bu hususta hesaplaşması gerekir. Bu kolay bir müddetç değildir. PKK ile çabada asıl muhatap ABD’dir. NATO’nun önder ülkesidir. Türkiye de NATO ülkesidir. Bu hesaplaşma nasıl olabilir? Türkiye ABD’yi ikna etmelidir. Bu hesaplaşmada şöyleki bir formül uygulanabilir. Birtakım Avrupa ülkeleri de PKK’ya dayanak vermektedir, Türkiye’nin NATO’ya tahsis ettiği hava, kara ve deniz güçleri vardır. ABD, PKK-PYD’ye verdiği takviyesi bitirinceye kadar Türkiye bu güçleri süreksiz olarak çektiğini açıklayabilir lakin bunun için siyasi irade lazım. Siyasi irade bir çarpandır. Ordunuz ne kadar kuvvetli olursa olsun siyasi iradeniz yoksa sonuçta vardığımız sonuç sıfıra eşit olur.
KÜRT SORUNU TARTIŞMASI
PKK ile ilgili olarak Türkiye’de kelamda Kürt sorunu gündeme getirilmeye başlandı. Gündeme getirenler, Kürt problemiyle neyi kastettiklerini anlatmamaktadırlar. Bunu tanımlamak lazım. Şayet Kürt problemiyle PKK’yı bitirmek amaçlanıyorsa bunun başarılı olması için PKK’nın umudunu bitirmek gerekir. Tabi ki silahlı gayret değerlidir lakin tek başına yetersizdir. PKK bugün muvaffakiyet umuduyla yaşamaktadır ve bunu ABD’nin dayanağıyla kuvvetli bir biçimde devam etmektedir. PKK ile uğraşta muvaffakiyetin kriteri etkisiz hale getirilen PKK’lı sayısı değildir. Kriter PKK’nın muvaffakiyet umudunu yok etmektedir bu da ABD’yi ikna etmeden yahut hesaplaşmadan mümkün değildir. Bizim meselemiz PKK’dan çok ABD ile ilgilidir. Bu gerçeği kabul etmeden HDP ile müzakere etmek beyhudedir. En kıymetli güvenlik sıkıntısı PKK’dır. PKK’nın Türkiye’den koparmak istediği bölge Fırat-Dicle havzasıdır. Burası Orta Doğu için de kıymetlidir. Global ısınmanın tesiriyle su kaynaklarının ehemmiyeti daha da artacaktır. ötürüsıyla ABD, PKK üzerinden bu değerli su kaynaklarını denetim etmek istemektedir.”
Erdoğan, dün ABD’den ayrılırken ABD Lideri Joe Biden idaresiyle ipleri koparma noktasına getirecek bir açıklama yaptı. Erdoğan, iki NATO ülkesindeki münasebetlerin gidişatının “pek hayra alamet” olmadığını söylemiş oldu. Öte yandan Erdoğan’ın ABD’de Biden ile görüşmemesi de dikkat çekti. Erdoğan’ın Biden’dan randevu alamadığına yönelik yorumlar yapıldı.
“ERDOĞAN’IN ABD ZİYARETİ BİR HÜSRAN”
Mevzuyla ilgili Cumhuriyet’e açıklamalarda bulunan Nejat Eslen, Erdoğan’ın ABD seyahati için “Hüsranla sonuçlandı” tabirlerini kullandı.
“Erdoğan’ın son ABD ziyareti kanımca Türk-Amerikan bağlantılarını yeni bir noktaya getirdi” diyen Eslen, iki ülke içinde yeni bir müddetcin başlayacağını söylemiş oldu.
Nejat Eslen Erdoğan’ın ABD ziyareti ve iki ülke içindeki bağlantı üzerine şu değerlendirmeleri yaptı:
“Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın ABD seyahati hüsranla sonuçlandı diyebiliriz. Erdoğan, Biden’dan randevu alamadı. Daha evvel de Türkiye’nin ABD’deki büyükelçisi amerikaya gideli hayli vakit olduğu biçimde itimatnamesini Biden’a sunamadı. Sonuçta bir restoranda, Türkiye’nin ABD büyükelçisi itimatnamesini bayağı birine sunmak zorunda kaldı. Bu olmaması gereken bir hareketti. Erdoğan’ın son ABD ziyareti kanımca Türk-Amerikan bağlarını yeni bir noktaya getirdi. ABD’nin bu tavrı, Türkiye’ye olan davranışıyla mı yoksa Türkiye’deki idareye karşı tavrıyla mı ilgili bunu vakit gösterecektir. Yeni bir müddetcin başlayacağını söyleyebiliriz. Türkiye ile ABD içinde birfazlaca sorun bulunmaktadır. S-400, F-35 problemi bunun yanın sıra en kıymetlisi ABD’nin PKK’nı suriye kolu PYD’ye verdiği dayanaktır. Türk Amerikan münasebetleri geldiği noktayı anlayabilmemiz için Soğuk Savaşı’n bittiği periyoda kadar gitmemiz lazım. Türk Amerikan ilgileri büyük ölçüde örtüşüyordu. Sovyetler Birliği’nin ve komünizmin yayılmasına karşı NATO içerisinde işbirliği yapılıyordu. Sovyetler Birliği’nin dağılmasıyla bu münasebet bütünüyle değişti. ABD’nin Orta Doğu’daki çıkarları ile Türkiye’nin güvenlik çıkarları örtüşemez hale geldi hatta çatıştı. Bu da Türk-Amerikan bağlantılarında yeni bir devir başlattı. Bu süreçte, Türkiye ile Amerika’nın oturup bağlantılarını bir daha tanımlaması gerekirdi. Bu münasebet bir daha tanımlansaydı çıkarların hangi alanda çatıştığı belirlenebilirdi. Bu yapılmadığı için bunun kasvetleri hala devam etmektedir.
ABD’NİN PYD’YE VERDİĞİ TAKVİYE
Bu çatışmaların en değerlisi ABD’nin PYD’ye verdiği dayanaktır. Türkiye’nin en değerli güvenlik sıkıntısı PKK’dır. ABD, PYD’den bir ordu teşkiline çalışmaktadır. Son ABD bütçesinde 170 milyon dolarlık bir fon bu emelle ayrılmıştır. Türkiye’nin PKK ile gayreti hayli önemli bir güvenlik sıkıntısıdır. Türkiye PKK ile çabayı Suriye’de yapmak mecburiyetindedir. Suriye’de PYD ismiyle bulunan PKK, Suriye’deki süreç tamamlandıktan daha sonra Türkiye’ye yönelecektir. Bizim asıl muhatabımız ABD olmaktadır zira PKK’ya güç veren ABD’dir. Bu durumda Türkiye’nin ABD’yi PKK-PYD’ye verdiği takviyesi kesmesi konusunda ya ikna etmesi ya da bu hususta hesaplaşması gerekir. Bu kolay bir müddetç değildir. PKK ile çabada asıl muhatap ABD’dir. NATO’nun önder ülkesidir. Türkiye de NATO ülkesidir. Bu hesaplaşma nasıl olabilir? Türkiye ABD’yi ikna etmelidir. Bu hesaplaşmada şöyleki bir formül uygulanabilir. Birtakım Avrupa ülkeleri de PKK’ya dayanak vermektedir, Türkiye’nin NATO’ya tahsis ettiği hava, kara ve deniz güçleri vardır. ABD, PKK-PYD’ye verdiği takviyesi bitirinceye kadar Türkiye bu güçleri süreksiz olarak çektiğini açıklayabilir lakin bunun için siyasi irade lazım. Siyasi irade bir çarpandır. Ordunuz ne kadar kuvvetli olursa olsun siyasi iradeniz yoksa sonuçta vardığımız sonuç sıfıra eşit olur.
KÜRT SORUNU TARTIŞMASI
PKK ile ilgili olarak Türkiye’de kelamda Kürt sorunu gündeme getirilmeye başlandı. Gündeme getirenler, Kürt problemiyle neyi kastettiklerini anlatmamaktadırlar. Bunu tanımlamak lazım. Şayet Kürt problemiyle PKK’yı bitirmek amaçlanıyorsa bunun başarılı olması için PKK’nın umudunu bitirmek gerekir. Tabi ki silahlı gayret değerlidir lakin tek başına yetersizdir. PKK bugün muvaffakiyet umuduyla yaşamaktadır ve bunu ABD’nin dayanağıyla kuvvetli bir biçimde devam etmektedir. PKK ile uğraşta muvaffakiyetin kriteri etkisiz hale getirilen PKK’lı sayısı değildir. Kriter PKK’nın muvaffakiyet umudunu yok etmektedir bu da ABD’yi ikna etmeden yahut hesaplaşmadan mümkün değildir. Bizim meselemiz PKK’dan çok ABD ile ilgilidir. Bu gerçeği kabul etmeden HDP ile müzakere etmek beyhudedir. En kıymetli güvenlik sıkıntısı PKK’dır. PKK’nın Türkiye’den koparmak istediği bölge Fırat-Dicle havzasıdır. Burası Orta Doğu için de kıymetlidir. Global ısınmanın tesiriyle su kaynaklarının ehemmiyeti daha da artacaktır. ötürüsıyla ABD, PKK üzerinden bu değerli su kaynaklarını denetim etmek istemektedir.”