“Geri çekilme yok. Bükme yok”: Tucholskystrasse'deki Poller ile ilgili yasal anlaşmazlık devam ediyor

Mezopotamya

New member
Mitte'deki Poller rakipleri izin vermeyin. Berlin İdari Mahkemesi, Tucholskystrasse'deki kilide karşı davasını reddettikten sonra, şimdi ikinci örneğe gidiyorlar. Onun adına, avukat Marcel Templin, Yüksek İdari Mahkeme (OVG) Berlin-Brandenburg'a başvurunun onaylanması için başvurdu. Avukat bunu doğruladı. Başvurunun 23 Haziran'da gönderildiğini söyledi.

2023'ün sonundan bu yana Tucholsky-/Auguststraße kavşağında Mitte'de motorlu taşıtları zorlayan on bir çelik direkle ilgilidir. Planlanan bir mahalle bloğunun habercisi, yayalar, bisiklet ve e-püskürtücüler izin verir. Öte yandan arabalar artık doğrudan ilerleyemez. Tucholskystraße, Bollard çizilene kadar Oranienburger ve torstrasse arasında bir Schleich yolu olarak kullanıldı. Mesajların trafiği önlediği ve kaza riskini azalttığı söylenir.

BOLLARD'lara Karşı: Girişim Kiezblockfree Riskleri uyarıyor


Poller ticarete zarar veriyor, sakinlerin kendilerini organize ettiği Kiezblockfree girişimini yanıtlıyor. Aynı zamanda bir güvenlik riskidir, çünkü itfaiyeden veya St. Hedwig Hastanesi'nden acil durum gezilerini engellerler. Vatandaşlar, trafiği sakinleştirmek için başka, çok sert olmayan başka bir yol olduğunu söylüyor.

Ancak Yeşil Yönetilen Bölge Ofisi, değişen argümanlarla Tucholskystrasse Bisiklet Yolu'na ait olan modal filtreyi savunuyor. Bu nedenle, bazı sakinler mahkemeye gitmeye karar verdiler. İdari mahkeme öncesi acil prosedürünüz başarılı oldu. 12 Temmuz 2024 kararında, Bollardlar yasadışı olarak sınıflandırıldı (VG 11 L 495/24). Ancak bölge, 30 Eylül 2024'te geçici yasal koruma prosedürünün bir parçası olarak meşru olarak tanımlanan modal filtrenin yüksek idari mahkemeye taşındı (OVG 1 S 54/24). Bu süreç bitti.

Ancak, Bollards topun üzerinde kaldı. İdari mahkeme önünde ana yargılama yaptılar. 5 Mayıs 2025'te, başkan Yargıç Heike Grigoleit altındaki 11. Oda, modal filtrenin kurulmasının yasal olduğuna karar verdi (VG 11 K 799/24). “Bir bisiklet yolu sipariş etmek için kuşatma önlemleri olduğundan, sadece basit ve nitelikli bir tehlike gerektirir. Bir yan sokak için Tucholskystraße,” özellikle yüksek oranda bisikletle sahip olağandışı yüksek hacim trafike sahiptir ve sınırlı sokak alanı, özellikle bisiklet trafiği için bir kaza eğilimine yol açar.

Avukat Templin Friedrichstrasse davasında başarılı oldu


Bu yeni bir yenilgiydi. Ancak, İdari Mahkeme, davacıların karar aleyhine OVG'ye temyiz başvurusunun onaylanmasına izin verdi. Giriş örneğindeki prosedüre bakan Berlin avukatı Thomas Heinrichs ile konuşulduğu bildirildi. Ancak, şimdi görevi yerine getirdi. Bunu devralan Marcel Templin bu sahnede yabancı değil: 2022 sonbaharında avukat, trafik girişiminin bir parçası olarak yayalara açık olan Friedrichstrasse'nin orta kısmındaki yolun motorlu taşıt trafiğine tekrar sunulduğunu varsaydı.

Hangi başarı şansının bir randevu prosedürü tahmin etmek zordur. Bununla birlikte, Trafik sakinleştirici bir proje için Tucholskystrasse durumunda OVG sadece pozitif değildir.

“Gerekirse, Federal İdari Mahkemeye taşınırız”


16 Haziran 2025'te, 1. Senato, Reuterkiez trafik konseptinin uygulanmasının yasal olarak verildiğine dair acil bir prosedürle idari mahkemenin kararını doğruladı. Mahkemeye göre, saldırıya uğramış bireysel önlemler, trafik sakinleştirici ve kaza sayısındaki azalma amacıyla genel bir kavramın bir parçası olarak gerçekleşti. Bölge ofisi Neukölln, tartışılmaz karara göre (OVG 1 S 29/25) göre bu alandaki trafikle haklı olarak sınırlandı.

Berliner Zeitung avukat Templin, “Yüksek idari mahkemenin yakın zamanda engelleme tedbirleri lehine karar verdiğini biliyorum. Bu konuda içtihat genel olarak tek tip değil.” Dedi.

Augustsstraßenkiez'den Bollard eleştirmenleri ertelenemez. “Devam ediyoruz!”, Kiezblockfree yazıyor X.
 
Üst