MrM
New member
Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Enfeksiyon Hastalıkları Bilim Kolu Lideri Prof. Dr. Mehmet Ceyhan, acil kullanım onayı başvurusu yapılan yerli Covid-19 aşısı TURKOVAC’la ilgili bir bilimsel açıklama yapılmadığını belirterek, “Bu data ile acil kullanım onayı alıp yaparsanız kanun açısından bir mahzuru yok lakin bilimsel kurallar açısından bu önemli sakıncalı bir durumdur” diye konuştu.
‘HENÜZ BİLİMSEL BİR AÇIKLAMA YOK’
Prof. Dr. Mehmet Ceyhan, TURKOVAC aşısının acil kullanım onayı müracaatına ait, Türkiye’nin de dünyanın da yeni aşılara muhtaçlığı olduğunu söyleyerek, “Türkiye’nin kendi ürettiği aşının elinde olması bir teminattır, aşı yapılmasını kolaylaştırır, takviye olur. ‘Milli aşı olursa yaptıracağım’ diyen, başta sayılarının hayli olduğu söylenen; lakin geldiğimiz noktada o denli olmadığı görülen bir küme insan var. Tahminen onların da aşı bulunmasına yardımcı olabilir. Bu yüzden bu epeyce kıymetli bir gelişmedir” dedi.
Ceyhan, aşının Faz-3 çalışmasındaki olay sayısının az olduğuna dikkat çekerek, “Ancak başka taraftan bu biçimde bir aşının Faz-3 çalışmasının asgarî 30-40 bin hadise üzerinde yapılması gerekir. halbuki bakanlığın açıklamalarından 2 bin hadiseyi daha yeni bulduğumuzu öğrendik. 2 farklı Faz-3 çalışması yürütülüyor. Biri direkt başlangıçta aşılamada kullanılıyor, başkası daha evvel 2 doz Sinovac yaptıranlara 3’üncü doz TURKOVAC yapılıyor. Bu her ikisinde de bizim anladığımız kadarıyla çabucak hemen bilimsel bir açıklama yok, sonuç açıklanmadı, bunun yayın haline getirilip bir yerde yayımlanması lazım. Yalnızca beyanlar var, ‘biz tesirli gördük’ biçiminde beyanlar. Bunlar bilimsel manada kâfi değil” diye konuştu.
‘BİLİMİN MEMLEKETLER ARASI KURALLARI VAR’
Ceyhan DHA’ya yaptığı açıklamada, bilim dünyasında güvenirliğin kaybedilmemesi için fazlaca dikkatli olunması gerektiğini belirterek, “Yarın geniş çaplı çalışmalarda dediğiniz üzere bir tesir çıkmazsa bu biçimde bilimsel manada büyük bir sorun olur o. Zira bilimin milletlerarası kuralları vardır. Bu ruhsatlandırmalar, acil kullanım onayları bu kurallar ile yapılır, her ülkede değişmez kurallardır bunlar. Bunu Rusya birkaç kere yapmaya çalıştı, bütün dünya reaksiyon gösterdi, geri adım atmak zorunda kaldılar. Türkiye’de bizim gördüğümüz kadarıyla kâfi sayıda şahsa uygulanmadı aşı. Bu data ile acil kullanım onayı alıp yaparsanız kanun açısından bir mahzuru yok; ancak bilimsel kurallar açısından bu önemli sakıncalı bir durumdur. Bilim dünyasında güvenirliğimizi kaybederiz, ürettiğimiz öbür eserlere bakış da değişebilir. Bu yüzden bu bahiste fazlaca dikkatli olmamız lazım” dedi. (HABER MERKEZİ)
‘HENÜZ BİLİMSEL BİR AÇIKLAMA YOK’
Prof. Dr. Mehmet Ceyhan, TURKOVAC aşısının acil kullanım onayı müracaatına ait, Türkiye’nin de dünyanın da yeni aşılara muhtaçlığı olduğunu söyleyerek, “Türkiye’nin kendi ürettiği aşının elinde olması bir teminattır, aşı yapılmasını kolaylaştırır, takviye olur. ‘Milli aşı olursa yaptıracağım’ diyen, başta sayılarının hayli olduğu söylenen; lakin geldiğimiz noktada o denli olmadığı görülen bir küme insan var. Tahminen onların da aşı bulunmasına yardımcı olabilir. Bu yüzden bu epeyce kıymetli bir gelişmedir” dedi.
Ceyhan, aşının Faz-3 çalışmasındaki olay sayısının az olduğuna dikkat çekerek, “Ancak başka taraftan bu biçimde bir aşının Faz-3 çalışmasının asgarî 30-40 bin hadise üzerinde yapılması gerekir. halbuki bakanlığın açıklamalarından 2 bin hadiseyi daha yeni bulduğumuzu öğrendik. 2 farklı Faz-3 çalışması yürütülüyor. Biri direkt başlangıçta aşılamada kullanılıyor, başkası daha evvel 2 doz Sinovac yaptıranlara 3’üncü doz TURKOVAC yapılıyor. Bu her ikisinde de bizim anladığımız kadarıyla çabucak hemen bilimsel bir açıklama yok, sonuç açıklanmadı, bunun yayın haline getirilip bir yerde yayımlanması lazım. Yalnızca beyanlar var, ‘biz tesirli gördük’ biçiminde beyanlar. Bunlar bilimsel manada kâfi değil” diye konuştu.
‘BİLİMİN MEMLEKETLER ARASI KURALLARI VAR’
Ceyhan DHA’ya yaptığı açıklamada, bilim dünyasında güvenirliğin kaybedilmemesi için fazlaca dikkatli olunması gerektiğini belirterek, “Yarın geniş çaplı çalışmalarda dediğiniz üzere bir tesir çıkmazsa bu biçimde bilimsel manada büyük bir sorun olur o. Zira bilimin milletlerarası kuralları vardır. Bu ruhsatlandırmalar, acil kullanım onayları bu kurallar ile yapılır, her ülkede değişmez kurallardır bunlar. Bunu Rusya birkaç kere yapmaya çalıştı, bütün dünya reaksiyon gösterdi, geri adım atmak zorunda kaldılar. Türkiye’de bizim gördüğümüz kadarıyla kâfi sayıda şahsa uygulanmadı aşı. Bu data ile acil kullanım onayı alıp yaparsanız kanun açısından bir mahzuru yok; ancak bilimsel kurallar açısından bu önemli sakıncalı bir durumdur. Bilim dünyasında güvenirliğimizi kaybederiz, ürettiğimiz öbür eserlere bakış da değişebilir. Bu yüzden bu bahiste fazlaca dikkatli olmamız lazım” dedi. (HABER MERKEZİ)