Polonya Mahkemesi’nden Türk gencin katili hakkında karar: Yargıçtan ders üzere sözler

Muhabir

New member
Polonya Temyiz Mahkemesi Basın Ofisi, 2019 yılının Mayıs ayında başşehir Varşova’nın Wawer ilçesindeki Kral Macius İlkokulu’nda 16 yaşındaki Türk genci Yakup Kızıltaş’ı bıçaklayarak öldüren Emil Baranski’ye verilen 25 yıl mahpus cezasını onandığını duyurdu.

Mahkeme ayrıyeten, Baranski’nin, Kızıltaş’ın babası ve kardeşine toplamda 150 bin zloti (33 bin Euro) tazminat ödemesine karar verdi. Baranski cinayet esnasında 15 yaşında bulunmasına karşın Varşova-Prag Ceza Mahkemesi tarafınca bir yetişkin üzere yargılanmıştı.

UYUŞTURUCU SATMA TEKLİFİNİ REDDETTİĞİ İÇİN ÖLDÜRDÜ

Baranski, Kızıltaş’ı uyuşturucu satma teklifini reddetmesi niçiniyle öldürmüştü. Emil Baranski, Kızıltaş’a, “Cuma günü televizyon yıldızı olacaksın” halinde bir ileti göndermiş, Kızıltaş ailesine Baranski tarafınca tehdit edildiğini söylemesinin akabinde anne Kızıltaş sonraki gün okula giderek müdürle görüşmüştü.

Anne Kızıltaş’ın müdürle görüştüğü esnada Kızıltaş okul koridorunda Baranski tarafınca 5 bıçak darbesiyle öldürülmüştü. Cinayetin akabinde gözaltına alınan Baranski’nin yapılan analizlerde uyuşturucu unsur tesiri altında olduğu ortaya çıkmıştı.

“BIÇAK ALARAK CİNAYETE HAZIRLANDI”

Baranski, geçtiğimiz sene şubat ayında görülen karar duruşmasında, “canavarca hisle ve planlı bir biçimde cinayet işlediği” nedeni öne sürülerek Varşova-Prag Ceza Mahkemesi tarafınca 25 yıl mahpus cezasına ve maktulün babası Mustafa Kızıltaş ile kardeşine 150 bin zloti tazminat ödemeye mahkum edilmişti.

Mahkeme Lideri Ewa Grabowska duruşmada gerekçeli sonucu okurken, Baranski’nin cinayeti bir anlık dürtü ile değil, planlayarak gerçekleştirdiğini belirtmiş, “Cinayet sonucunda kendisini neyin beklediğini, gerçekleştireceği hareketin sonuçlarının ne olacağını biliyordu. Cinayet günü bir kız arkadaşından Yakup’un okula gelip gelmediğini denetim etmesini istemişti. Bıçak alarak cinayete hazırlandı” demişti.

“KENDİSİNE HAKİM VE çok SAKİNDİ”

Hakim Grabowska, Baranski’nin cinayettilk evvel birkaç gün boyunca arkadaşlarına Kızıltaş’ı öldüreceğini dediğini, bu esnada kendine hakim ve çok sakin olduğunu belirtmişti.

Katilin uzman tarafınca rastgele bir ruhsal sorunu bulunmadığını, toplum içerisinde problemli biçimde faaliyet gösterdiğini, derslerinde sorunlar yaşadığını, şiddete meyilli olduğunu daha evvel birkaç defa intihara kalkıştığını, alkol ve uyuşturucu unsur kullandığını, tüm tekliflere karşın terapiye devam etmediğini aktaran Hakim Grabowska, Baranski’nin olay anında 18 yaşından küçük olması ötürüsıyla müebbet mahpus cezasına çarptırılmadığını söz etmişti.

“YAKUP’UN BU TÜRLÜ BİR TALİHİ KALMADI”

Hakim Ewa Grabowska, Baranski’nin cezanın infazı esnasında terapiden gerçek biçimde yararlanması durumunda bir yetişkin bir kişi olarak topluma geri dönebileceğini söylemiş, Kızıltaş’ın ise bu biçimde bir talihi kalmadığını, zira yaşama talihinin elinden alındığını söz etmişti.

Branski’nin avukatları ise bir trajedi yaşandığını, bir çocuğun diğer bir çocuğu öldürdüğünü belirtmiş ve sonucu temyiz edeceklerini duyurmuştu.
 
Üst