Undertaker
New member
Avukat Rıdvan Yıldız, toplumsal medya kullanması hakkında Haberler.com’un Youtube kanalında Dicle Doğan’a özel açıklamalarda bulundu. Takipçi satın alma konusuna da değinilen yayında Av. Yıldız, toplumsal medya kullanıcıları için değerli bir ihtarda bulundu. İçerikler için beğeni satın almak ve takipçiye başvurulması halinde her an mahpus ve para cezası ile karşı karşıya kalınacağının altını çizdi.
TOPLUMSAL MEDYA BİR PRESTİJ ARACI
Dicle Doğan’ın, “Bazı toplumsal medya kullanıcıları takipçilerini arttırabilmek için takipçi satın alma yoluna başvuruyor, takipçi satın alıyorlar. Pekala takipçi satın almak bir hata mu?” sorusuna Yıldız şöyle karşılık verdi:
“Sosyal medyada cürüm kısmına gelmedilk evvel artık şu biçimde bir şey var, toplumsal medya bir prestij aracı. Beşerler toplumsal medyada takipçi, izlenme üzere bunların düzmeceliği üzerinden bir prestij oluşturmaya çalışıyor. Bir müzikçi fazlaca dinlenmiş gözükmek için düzmece tıklama yaptırıyor. Takipçisini hayli göstermek için uydurma takipçiler ile hesaplarını şişiriyor. Burada şu ayrımı yapmak lazım, şahsi tatmin olarak biri bunu yapıyor ise bu bir cezai sürece girmeyebilir. Zira bu birini kandırmıyorsa ya da farklı bir suça niye olmuyorsa ‘ben takipçim fazlaca görünsün diye şahsi tatmin yapıyorsam’ bu bir hata kapsamına girmeyebilir lakin iş ticari noktaya geldiğin vakit ticarette bir rekabet kelam konusu. Haksız rekabete uğrayan yani başka rakiplerine nazaran aldatıcı, kendini daha prestijli gösteren, kendin de olmayan özellikleri sunan ticari davranışlar haksız rekabete giriyor ve bunların mahpus ve para cezaları var.”
MAHPUS VE PARA CEZASI
Av. Rıdvan Yıldız kelamlarını şu biçimde sürdürdü:
“İnsanların bu türlü geçersizlikle prestij devşirmeye çalışması er ya da geç ortaya çıkıyor. Bunu insanlara tavsiye edenler de var. Diyor ki takipçin hayli görünsün sana geçersiz beğenme yapalım, bu üzere hizmetleri alan şahıslar eninde sonunda patlıyorlar ve prestijlerinden dahi oluyorlar. Türkiye’de seçimler de bu husus fazlaca gündem olmuştu, seçimde aday olan liderin Facebook takipçilerinin uydurma olduğu gündemi baya meşgul etmişti. Yani bu türlü geçersiz gündemler ya da uydurma takipçiler, uydurma prestije meyil edip fazlaca daha büyük ziyan gorenler oluyor. Hukuksal noktasında da bu haksız rekabet manasında bir hata, ticari manada bir kullanması var ise bu bununla birlikte kabahat teşkil ediyor.”
TOPLUMSAL MEDYA BİR PRESTİJ ARACI
Dicle Doğan’ın, “Bazı toplumsal medya kullanıcıları takipçilerini arttırabilmek için takipçi satın alma yoluna başvuruyor, takipçi satın alıyorlar. Pekala takipçi satın almak bir hata mu?” sorusuna Yıldız şöyle karşılık verdi:
“Sosyal medyada cürüm kısmına gelmedilk evvel artık şu biçimde bir şey var, toplumsal medya bir prestij aracı. Beşerler toplumsal medyada takipçi, izlenme üzere bunların düzmeceliği üzerinden bir prestij oluşturmaya çalışıyor. Bir müzikçi fazlaca dinlenmiş gözükmek için düzmece tıklama yaptırıyor. Takipçisini hayli göstermek için uydurma takipçiler ile hesaplarını şişiriyor. Burada şu ayrımı yapmak lazım, şahsi tatmin olarak biri bunu yapıyor ise bu bir cezai sürece girmeyebilir. Zira bu birini kandırmıyorsa ya da farklı bir suça niye olmuyorsa ‘ben takipçim fazlaca görünsün diye şahsi tatmin yapıyorsam’ bu bir hata kapsamına girmeyebilir lakin iş ticari noktaya geldiğin vakit ticarette bir rekabet kelam konusu. Haksız rekabete uğrayan yani başka rakiplerine nazaran aldatıcı, kendini daha prestijli gösteren, kendin de olmayan özellikleri sunan ticari davranışlar haksız rekabete giriyor ve bunların mahpus ve para cezaları var.”
MAHPUS VE PARA CEZASI
Av. Rıdvan Yıldız kelamlarını şu biçimde sürdürdü:
“İnsanların bu türlü geçersizlikle prestij devşirmeye çalışması er ya da geç ortaya çıkıyor. Bunu insanlara tavsiye edenler de var. Diyor ki takipçin hayli görünsün sana geçersiz beğenme yapalım, bu üzere hizmetleri alan şahıslar eninde sonunda patlıyorlar ve prestijlerinden dahi oluyorlar. Türkiye’de seçimler de bu husus fazlaca gündem olmuştu, seçimde aday olan liderin Facebook takipçilerinin uydurma olduğu gündemi baya meşgul etmişti. Yani bu türlü geçersiz gündemler ya da uydurma takipçiler, uydurma prestije meyil edip fazlaca daha büyük ziyan gorenler oluyor. Hukuksal noktasında da bu haksız rekabet manasında bir hata, ticari manada bir kullanması var ise bu bununla birlikte kabahat teşkil ediyor.”