Muhabir
New member
Tunus’un önde gelen yakın periyot tarihçilerinden Khaled Abid, United Worls International (UWIDATA) haber ve tahlil plarformundan Onur Sinan Güzaltan‘a, konuştu.
Tunus’un ekonomik, toplumsal ve siyasal açıdan son derece dramatik bir müddetçten geçtiğinin altını çizen Abid, “Tunuslular son 20 yılı, anarşi ve ulus devletin yıkıldığı, umutsuz bir devir olarak pahalandırıyor. Tam olarak bu niçinlerden ötürü büyük çoğunluğu Cumhurbaşkanı Said’in aldığı kararları alkışlıyor. Alınan kararların Anayasa’ya uygun olup olmadığı ise öbür bir tartışmanın konusu” dedi.
“NAHDA: TOPLUMSAL HUZURSUZLUĞUN niçinİ”
“Tunus’ta darbe” telaffuzlarına de açıklama getiren Abid, “Darbe kavramını kullanmak istemiyorum. Tunusluların büyük bir çoğunluğu Nahda’yı toplumsal huzursuzluğun sebebi olarak görüyordu ve Cumhurbaşkanı, bu doğrultuda Nahda’ya karşı bir karar aldı” dedi.
Abid, Tunus’taki siyasi, ekonomik ve toplumsal çöküşün gerçek sorumlusunun Nahda olup olmadığı tarafındaki soruya ise şu karşılığı verdi:
“Objektif bir biçimde değerlendirirsek, Nahda’da öteki siyasi kuvvetler kadar ortasında bulunduğumuz durumdan sorumlu. Ancak şu biçimde bir fark var; 2011’den bu yana Nahda, her vakit iktidarın ortasında oldu ve yolsuzluklar manasında telafi edilmez yanlışlar yaptı. ötürüsıyla hesap onlara kesildi…”
BİRLEŞİK ARAP EMİRLİKLERİ’NİN DAHLİ
Abid, Birleşik Arap Emirlikleri’nin olaylardaki mümkün rolüne ait olarak, “Bu tezlerle ilgili epey şey konuşuluyor… Birleşik Arap Emirlikleri, Katar ve başka Körfez ülkelerinin rolü vesaire… Burada temel bir soru var; bu argümanları gündeme getirenlerin elinde ispat var mı? Olgularla hareket etmeliyiz… Şayet delil var ise ortaya konulmalı. Yalnızca savlar üzerinden hareket edemeyiz” dedi.
Bu noktada, BAE’nin Tunus’taki gelişmelerle ilgili rolü konusunda, İngiltere merkezli Middle East Eye isimli sitenin kaynağı meçhul birtakım evraklar yayınladığını not etmekte fayda var.
“KARAR, ANAYASAL HUDUTLAR İÇİNDE ALINDI”
Güzaltan’a konuşan bir öbür isim olan Tunuslu gazeteci-yazar Bessam Hamdi ise kelama Nahda tarafınca yapılan siyasi kusurlarla başladı. Nahda’nın, Müslüman Kardeşler’in Kuzey Afrika’daki değerli bir kolu olduğunun altını çizen Hamdi’ye nazaran, her ne kadar son kurultaylarında daha bağımsız bir tutum almaya çalışsalar da ideolojik yaklaşımları ve bölgesel siyasetleri Müslüman Kardeşler’in denetiminde kaldı.
Tunus Cumhurbaşkanı Kays Said tarafınca alınan ve memleketler arası kamuoyunda tartışma yaratan kararların “anayasal hudutlar arasında” alındığını öne süren Hamdi’ye göre, “Cumhurbaşkanı Said’in aldığı kararlar bu örgütle yaşadığı siyasi uyuşmazlığın billurlaşmış bir tabiri…”
SENDİKALAR KARARIN ARDINDA
Cumhurbaşkanı’nın kararları daha sonrası yaşanan bir kıymetli gelişme ise ülkenin en büyük emekçi sendikası UGTT yetkilileri ve Cumhurbaşkanı içinde gerçekleşen görüşmeydi.
Hamdi, Güzaltan’a demecinde, bu görüşmeyle ilgili şu ayrıntıları paylaştı:
“UGTT, Tunus siyasi hayatında değerli bir role sahip, bugüne kadar bir hayli krizi taraflarla görüşerek çözmeyi başardı. Kaynaklar UGTT’nin, Cumhurbaşkanı tarafınca alınan kararları desteklediğini söz ediyorlar. Sendika tarafınca emekçilere, yaşananların bir darbe olmadığı tarafında propaganda yapılıyor. Sendika başkanları farklı partilerle görüşerek ortaya bir yol haritası koymaya çalışıyor. Tunus’ta işçiler, devletin ve ülkenin kaynaklarının siyasi partilere yakın iş adamları tarafınca sömürüldüğünün farkındalar ve bu durum sınıfsal bir reaksiyona niye oluyor.”
TUNUS DIŞ SİYASETİ DEĞİŞECEK Mİ?
Hamdi, bu süreçten daha sonra Tunus’un dış siyasetinin hangi istikamette ilerleyeceği konusunda ise şu değerlendirmeleri yaptı:
“Tunus Cumhurbaşkanı Ortadoğu ve Arap coğrafyasındaki problemleri değerlendirirken, bir cephenin ortasında hareket etme yolunu seçmiyor. Libya problemi de buna dahil. Tunus’u tarafsız ve bağımsız bir halde tutmaya çalışıyor.”
“İddia edildiği üzere ABD’nin yahut öteki bir ülkenin, Tunus’un içişlerine müdahale edecek kuvveti yok. Tunus ve ABD hükümetleri içinde terörle çaba konusunda işbirliği ise sürüyor. Rusya ile olan bağlantılarımıza gelince, karşılıklı hürmet çerçevesinde devam eden bağlantılarımız var.”
“Çin ise Tunus’a ekonomik manada dayanak veriyor. Bilhassa sıhhat alanında kapsamlı bir işbirliğimiz var. Önümüzdeki periyotta ise daha epeyce Çin yatırımı bekliyoruz.”
KAYBEDEN: MÜSLÜMAN KARDEŞLER
Güzaltan’a göre, “Sınıf şuuruna ve laik geleneğe sahip Tunus halkının, geleceğine sahip çıkmak için her türlü çabayı göstereceği aşikâr. Sürecin kaybedeninin Nahda üzerinden Müslüman Kardeşler hareketi olduğu da bir diğer su götürmez gerçek. Önümüzdeki süreç Tunus için süratli akacağa benziyor…”
Tunus’un ekonomik, toplumsal ve siyasal açıdan son derece dramatik bir müddetçten geçtiğinin altını çizen Abid, “Tunuslular son 20 yılı, anarşi ve ulus devletin yıkıldığı, umutsuz bir devir olarak pahalandırıyor. Tam olarak bu niçinlerden ötürü büyük çoğunluğu Cumhurbaşkanı Said’in aldığı kararları alkışlıyor. Alınan kararların Anayasa’ya uygun olup olmadığı ise öbür bir tartışmanın konusu” dedi.
“NAHDA: TOPLUMSAL HUZURSUZLUĞUN niçinİ”
“Tunus’ta darbe” telaffuzlarına de açıklama getiren Abid, “Darbe kavramını kullanmak istemiyorum. Tunusluların büyük bir çoğunluğu Nahda’yı toplumsal huzursuzluğun sebebi olarak görüyordu ve Cumhurbaşkanı, bu doğrultuda Nahda’ya karşı bir karar aldı” dedi.
Abid, Tunus’taki siyasi, ekonomik ve toplumsal çöküşün gerçek sorumlusunun Nahda olup olmadığı tarafındaki soruya ise şu karşılığı verdi:
“Objektif bir biçimde değerlendirirsek, Nahda’da öteki siyasi kuvvetler kadar ortasında bulunduğumuz durumdan sorumlu. Ancak şu biçimde bir fark var; 2011’den bu yana Nahda, her vakit iktidarın ortasında oldu ve yolsuzluklar manasında telafi edilmez yanlışlar yaptı. ötürüsıyla hesap onlara kesildi…”
BİRLEŞİK ARAP EMİRLİKLERİ’NİN DAHLİ
Abid, Birleşik Arap Emirlikleri’nin olaylardaki mümkün rolüne ait olarak, “Bu tezlerle ilgili epey şey konuşuluyor… Birleşik Arap Emirlikleri, Katar ve başka Körfez ülkelerinin rolü vesaire… Burada temel bir soru var; bu argümanları gündeme getirenlerin elinde ispat var mı? Olgularla hareket etmeliyiz… Şayet delil var ise ortaya konulmalı. Yalnızca savlar üzerinden hareket edemeyiz” dedi.
Bu noktada, BAE’nin Tunus’taki gelişmelerle ilgili rolü konusunda, İngiltere merkezli Middle East Eye isimli sitenin kaynağı meçhul birtakım evraklar yayınladığını not etmekte fayda var.
“KARAR, ANAYASAL HUDUTLAR İÇİNDE ALINDI”
Güzaltan’a konuşan bir öbür isim olan Tunuslu gazeteci-yazar Bessam Hamdi ise kelama Nahda tarafınca yapılan siyasi kusurlarla başladı. Nahda’nın, Müslüman Kardeşler’in Kuzey Afrika’daki değerli bir kolu olduğunun altını çizen Hamdi’ye nazaran, her ne kadar son kurultaylarında daha bağımsız bir tutum almaya çalışsalar da ideolojik yaklaşımları ve bölgesel siyasetleri Müslüman Kardeşler’in denetiminde kaldı.
Tunus Cumhurbaşkanı Kays Said tarafınca alınan ve memleketler arası kamuoyunda tartışma yaratan kararların “anayasal hudutlar arasında” alındığını öne süren Hamdi’ye göre, “Cumhurbaşkanı Said’in aldığı kararlar bu örgütle yaşadığı siyasi uyuşmazlığın billurlaşmış bir tabiri…”
SENDİKALAR KARARIN ARDINDA
Cumhurbaşkanı’nın kararları daha sonrası yaşanan bir kıymetli gelişme ise ülkenin en büyük emekçi sendikası UGTT yetkilileri ve Cumhurbaşkanı içinde gerçekleşen görüşmeydi.
Hamdi, Güzaltan’a demecinde, bu görüşmeyle ilgili şu ayrıntıları paylaştı:
“UGTT, Tunus siyasi hayatında değerli bir role sahip, bugüne kadar bir hayli krizi taraflarla görüşerek çözmeyi başardı. Kaynaklar UGTT’nin, Cumhurbaşkanı tarafınca alınan kararları desteklediğini söz ediyorlar. Sendika tarafınca emekçilere, yaşananların bir darbe olmadığı tarafında propaganda yapılıyor. Sendika başkanları farklı partilerle görüşerek ortaya bir yol haritası koymaya çalışıyor. Tunus’ta işçiler, devletin ve ülkenin kaynaklarının siyasi partilere yakın iş adamları tarafınca sömürüldüğünün farkındalar ve bu durum sınıfsal bir reaksiyona niye oluyor.”
TUNUS DIŞ SİYASETİ DEĞİŞECEK Mİ?
Hamdi, bu süreçten daha sonra Tunus’un dış siyasetinin hangi istikamette ilerleyeceği konusunda ise şu değerlendirmeleri yaptı:
“Tunus Cumhurbaşkanı Ortadoğu ve Arap coğrafyasındaki problemleri değerlendirirken, bir cephenin ortasında hareket etme yolunu seçmiyor. Libya problemi de buna dahil. Tunus’u tarafsız ve bağımsız bir halde tutmaya çalışıyor.”
“İddia edildiği üzere ABD’nin yahut öteki bir ülkenin, Tunus’un içişlerine müdahale edecek kuvveti yok. Tunus ve ABD hükümetleri içinde terörle çaba konusunda işbirliği ise sürüyor. Rusya ile olan bağlantılarımıza gelince, karşılıklı hürmet çerçevesinde devam eden bağlantılarımız var.”
“Çin ise Tunus’a ekonomik manada dayanak veriyor. Bilhassa sıhhat alanında kapsamlı bir işbirliğimiz var. Önümüzdeki periyotta ise daha epeyce Çin yatırımı bekliyoruz.”
KAYBEDEN: MÜSLÜMAN KARDEŞLER
Güzaltan’a göre, “Sınıf şuuruna ve laik geleneğe sahip Tunus halkının, geleceğine sahip çıkmak için her türlü çabayı göstereceği aşikâr. Sürecin kaybedeninin Nahda üzerinden Müslüman Kardeşler hareketi olduğu da bir diğer su götürmez gerçek. Önümüzdeki süreç Tunus için süratli akacağa benziyor…”