Yargıç para cezası için tek sebep görüyor

Mezopotamya

New member
Ev
Berlin
Neukölln’de polise havai fişekler atıldı: Yargıç para cezası için sadece bir sebep görüyor

İbrahim ve Omar M.’nin Berlin’in Sonnenallee bölgesinde bir polis devriye arabasına havai fişek fırlattıkları söyleniyor. Onlar için bitmedi.


Andrew Copetz


02/13/2023 | 02/13/2023 – 18:11 tarihinde güncellendi

İbrahim M., Neukölln'deki Sonnenallee'de bir polis arabasına yasadışı havai fişek atmakla suçlanıyor.  Şimdi Berlin bölge mahkemesinde devam etmelidir.


İbrahim M., Neukölln’deki Sonnenallee’de bir polis arabasına yasadışı havai fişek atmakla suçlanıyor. Şimdi Berlin bölge mahkemesinde devam etmelidir.Basın fotoğrafı Wagner


Yılbaşından kısa bir süre önce Neukölln’de iki genç adam bir polis arabasına havai fişek attı. Bir patlayıcıyı patlatmak için kullandılar, bir kamu görevlisine fiziksel olarak saldırdılar ve tehlikeli bir şekilde trafiği aksatmaya çalıştılar. En azından Berlin savcılığının iddiası bu.


Tiergarten Bölge Mahkemesi Pazartesi günü 26 yaşındaki İbrahim M. ve 22 yaşındaki kardeşi Omar’a para cezası verdi. Tehlikeli bedensel zarardan sabıka kaydı bulunan ve şartlı tahliye ile serbest olan yaşlı adamın şimdi 1.500 avro ödemesi gerekiyor. Küçük olan 900 avro para cezasına çarptırılacak. Buna karşılık, savcılık sırasıyla dokuz ve altı ay hapis cezası talep etmişti.


Suçun üzerinden bir yıldan fazla zaman geçmiş olması bu süreci daha da zorlaştırdı. İki genç adam, 29 Aralık 2021’de Sonnenallee’de yoldan geçen bir devriye arabasına pencereden birkaç havai fişek fırlatmıştı. Sanık, bunun sürücünün “korkuya bağlı yanlış tepkilere” yol açacağını ve maddi hasar ve kişisel hasarla sonuçlanacağını kabul etmişti. iddianameye göre yaralanabilir. Birkaç tanık patlamaları “inanılmaz derecede yüksek” ve “normal havai fişeklerden daha yüksek” olarak tanımladığından, iki kardeşin yasadışı piroteknik kullandığından şüpheleniliyordu.


Cumhuriyet savcısı için ceza çok düşük, savunma avukatı için çok yüksek



Suç çok uzun zaman önce işlendiği için, Ocak ayının sonundaki duruşmanın ilk gününde çağrılan tanıklar – yoldan geçen biri, kızı ve polis memurları – olayı çok kötü hatırlayabildiler. Pazartesi günü hakim tarafından sorgulanan polis arabası sürücüsünün de somut hatıraları yok. İfade verebilmek için önce ifade tutanaklarını okuması gerekiyordu.


Duruşmanın ilk günü stajyer avukat gönderen ancak bu kez duruşmada hazır bulunan Cumhuriyet savcısı, Pazartesi günü dosyanın meslekten olmayan bir hakime havale edilmesini istedi. Onların bakış açısına göre, İbrahim ve Omar M., suç teşkil eden bir patlayıcının patlamasına neden olmuştur. Hakim bu talebi reddetti. İkisini patlayıcı madde taşıma suçundan beraat ettirdi ve doğrudan polis memurlarına yönelik bir saldırıyı gerektireceği için polis memurlarına fiziksel saldırı suçunu da görmedi.


Berlin seçimi: Franziska Giffey yine de yapılabilir mi?

Berlin seçimi: Franziska Giffey yine de yapılabilir mi?

İbrahim M.’nin savunma avukatı Ehssan Khazaeli bölge mahkemesine itiraz etmek istiyor. Berliner Zeitung’a konuşan Khazaeli, “Sonuçta, suçlanan dört suçtan yalnızca biri kaldı.” Karayolu trafiğinde herhangi bir tehlikeli müdahale girişimi görmediği için müvekkilinin beraat etmesini istiyor. Savcı cezanın çok düşük olduğunu düşünüyor. Duruşmanın ardından kendisi de temyize gitmek istediğini belirtti.
 
Üst