Muhabir
New member
Suudi gazeteci Cemal Kaşıkçı‘nın Suudi Arabistan’ın İstanbul Başkonsolosluğu’nda öldürülmesiyle ilgili davanın, Suudi Arabistan’a devredilmesine olumlu görüş veren Adalet Bakanlığı’na yönelik Ankara 14’üncü Yönetim Mahkemesi’nde açılan dava reddedildi.
Cemal Kaşıkçı’nın nişanlısı Hatice Cengiz’in avukatı Gökmen Başpınar tarafınca Adalet Bakanlığına karşı sürecin iptali istemiyle açtığı dava, Ankara 14’üncü Yönetim Mahkemesince reddedildi.
Mahkemenin 15 Nisan tarihindeki sonucunda, Cemal Kaşıkçı davasının Suudi Arabistan’a devredilmesine ait İstanbul 11’inci Ağır Ceza Mahkemesince Adalet Bakanlığı’ndan görüş talep edildiği açıklandı.
“DAVANIN ASLINI İNCELEME İMKANININ BULUNMADIĞI kararıNA VARILDI”
Kararda, yargılama kapsamında sanıklar hakkında iade talebinde bulunulmasına karşın Suudi Arabistan makamlarınca olumsuz cevap verilmesi niçiniyle 6706 sayılı Kanunun 24’üncü hususunda yer alan kaidelerin mevcut olduğundan “kovuşturmanın Suudi Arabistan isimli makamlarına evresinin uygun görülmesine ait 1 Nisan tarihindeki Adalet Bakanlığı Dış Bağlar ve Avrupa Birliği Genel Müdürlüğü sonucunın İstanbul 11’inci Ağır Ceza Mahkemesinin evrakı kapsamında yargılama faaliyetine ait bir karar olduğu” tabir edildi.
Kararda, “İdari davaya bahis olabilecek süreç mahiyetinde olmadığı görüldüğünden davanın aslını inceleme imkanının bulunmadığı kararına varılmıştır” denildi.
Mahkeme heyeti bu niçinle oy birliğiyle davanın incelenmeksizin reddine hükmetti.
Cemal Kaşıkçı’nın nişanlısı Hatice Cengiz’in avukatı Gökmen Başpınar tarafınca Adalet Bakanlığına karşı sürecin iptali istemiyle açtığı dava, Ankara 14’üncü Yönetim Mahkemesince reddedildi.
Mahkemenin 15 Nisan tarihindeki sonucunda, Cemal Kaşıkçı davasının Suudi Arabistan’a devredilmesine ait İstanbul 11’inci Ağır Ceza Mahkemesince Adalet Bakanlığı’ndan görüş talep edildiği açıklandı.
“DAVANIN ASLINI İNCELEME İMKANININ BULUNMADIĞI kararıNA VARILDI”
Kararda, yargılama kapsamında sanıklar hakkında iade talebinde bulunulmasına karşın Suudi Arabistan makamlarınca olumsuz cevap verilmesi niçiniyle 6706 sayılı Kanunun 24’üncü hususunda yer alan kaidelerin mevcut olduğundan “kovuşturmanın Suudi Arabistan isimli makamlarına evresinin uygun görülmesine ait 1 Nisan tarihindeki Adalet Bakanlığı Dış Bağlar ve Avrupa Birliği Genel Müdürlüğü sonucunın İstanbul 11’inci Ağır Ceza Mahkemesinin evrakı kapsamında yargılama faaliyetine ait bir karar olduğu” tabir edildi.
Kararda, “İdari davaya bahis olabilecek süreç mahiyetinde olmadığı görüldüğünden davanın aslını inceleme imkanının bulunmadığı kararına varılmıştır” denildi.
Mahkeme heyeti bu niçinle oy birliğiyle davanın incelenmeksizin reddine hükmetti.