Muhabir
New member
EPA
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın dün Rusya Devlet Lideri Vladimir Putin ile Soçi’de yaptığı görüşme bugün Rus basınının gündemindeydi.
Hükümet yanlısı Izvetsia gazetesine yazan Dmitri Laru iki ülke alakalarının, Türkiye’nin Rus savaş uçağını düşürdüğü 2015’e kıyasla epey daha güzel bir durumda olsa da birtakım konulardaki uyuşmazlıkların devam ettiğini belirtti.
Laru, “Buna karşın iki ülke bu uyuşmazlıkları takıntı haline getirmiyor ve iştiraklerinin ekonomik verimliliği artırdığını, diyaloğun milletlerarası alanda istikrar için değerli olduğunu biliyor” tabirlerini kullandı.
Suriye’nin İdlib bölgesindeki uyuşmazlıklar hakkında gazeteye konuşan akademisyen Roland Bidzhamov, “Bu, Türklerle müzakerelerin her vakit istendiği üzere gitmediği en şiddetli sorunlardan biri. Ancak bir daha de taraflar birbirlerini anlıyor ve ödünler veriliyor” dedi.
‘BİR ÜLKENİN YARARI, ÖTEKİ ÜLKENİN KAYBI OLMAK ZORUNDA DEĞİL’
Moskovsky Komsomolets gazetesinin köşe müellifi Mihail Rostovski iki ülkenin Kafkasya, Suriye, Kırım ve Orta Asya üzere konularda farklı cephelerde olduğunu, Moskova ve Ankara’nın çıkarlarının çatışlarını yazdıktan daha sonra “bir daha de, büyük bir çatışma potansiyeli, tarihi olarak rekabet ortasında olan bu iki ülkenin birbirlerine sağduyu ve ihtiyatla yaklaşmasına yol açıyor” sözlerini kullandı.
Rostovski “Taviz vermemenin tek yolu daha fazla kan dökmekten geçer ki buna Rusya’nın da Türkiye’nin de muhtaçlığı yok” dedi ve ekledi:
“Rusya-Türkiye münasebetlerinde yeni bir gerçeklik var: Bir ülkenin çıkarı, başka ülkenin kaybı olmak zorunda değil.”
Rostovski, Türkiye ile Rusya içindeki bağlantıyı bir poker oyununa benzetti ve tüm ihtimallerin mevcudiyetini koruduğunu söylemiş oldu.
‘GÖRÜŞME OLUMLU GEÇMİŞ ÜZERE GÖZÜKÜYOR’
Haber sitesi Gazeta.ru’ya konuşan Rusya Bilimler Akademisi Dünya İktisadı ve Memleketler arası Bağlantılar Enstitüsü Kıdemli Araştırmacısı Viktor Nadein-Rayevski, “Görüşme olumlu geçmiş üzere gözüküyor. Önderler ne kadar sık irtibat kurarsa iki ülkenin münasebetleri de o kadar iyileşiyor” sözlerini kullandı.
‘İKİ ÜLKENİN MÜNASEBETLERİ İSTİKRARLI HALDE GELİŞİYOR’
Tıpkı akademi altındaki Yakın Doğu Çalışmaları Enstitüsü’nden araştırmacı Amur Gadzhiyev ise Batı’nın Afganistan’dan çekilmesi ve birebirini Suriye’de de yapma ihtimali karşısında Rusya ve Türkiye’nin sıkıntı bir bakılırsavle karşı karşıya kaldığını söylemiş oldu:
“bu biçimdesi şartlar altında Rusya ve Türkiye’nin ivedilikle ortak adımlar atması ve gelecekteki ortak tehdide iş birliği ortasında nasıl cevap vereceğini düşünmesi gerekiyor.
“İki ülkenin ticaret, iktisat, teknik ve askeri alandaki bağlantıları istikrarlı bir biçimde gelişiyor.”
‘GÖRÜŞME GÜÇLÜ GEÇMİŞ OLABİLİR’
Nezavisimaya Gazeta gazetesine yazan Gennard Petrov da Erdoğan’ın bu bahiste bir şey söylememesine karşın Putin’in, iki ülkenin Libya’dan Kafkasya’ya kadar çeşitli konularda uyuşmazlığı bulunduğunu dediğine dikkat çekti.
Petrov, kapalı kapılar gerisinde gerçekleşen ve iki başkanın de hiç bir doküman imzalamadığı görüşmenin şiddetli geçmiş olabileceğini belirtti.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın dün Rusya Devlet Lideri Vladimir Putin ile Soçi’de yaptığı görüşme bugün Rus basınının gündemindeydi.
Hükümet yanlısı Izvetsia gazetesine yazan Dmitri Laru iki ülke alakalarının, Türkiye’nin Rus savaş uçağını düşürdüğü 2015’e kıyasla epey daha güzel bir durumda olsa da birtakım konulardaki uyuşmazlıkların devam ettiğini belirtti.
Laru, “Buna karşın iki ülke bu uyuşmazlıkları takıntı haline getirmiyor ve iştiraklerinin ekonomik verimliliği artırdığını, diyaloğun milletlerarası alanda istikrar için değerli olduğunu biliyor” tabirlerini kullandı.
Suriye’nin İdlib bölgesindeki uyuşmazlıklar hakkında gazeteye konuşan akademisyen Roland Bidzhamov, “Bu, Türklerle müzakerelerin her vakit istendiği üzere gitmediği en şiddetli sorunlardan biri. Ancak bir daha de taraflar birbirlerini anlıyor ve ödünler veriliyor” dedi.
‘BİR ÜLKENİN YARARI, ÖTEKİ ÜLKENİN KAYBI OLMAK ZORUNDA DEĞİL’
Moskovsky Komsomolets gazetesinin köşe müellifi Mihail Rostovski iki ülkenin Kafkasya, Suriye, Kırım ve Orta Asya üzere konularda farklı cephelerde olduğunu, Moskova ve Ankara’nın çıkarlarının çatışlarını yazdıktan daha sonra “bir daha de, büyük bir çatışma potansiyeli, tarihi olarak rekabet ortasında olan bu iki ülkenin birbirlerine sağduyu ve ihtiyatla yaklaşmasına yol açıyor” sözlerini kullandı.
Rostovski “Taviz vermemenin tek yolu daha fazla kan dökmekten geçer ki buna Rusya’nın da Türkiye’nin de muhtaçlığı yok” dedi ve ekledi:
“Rusya-Türkiye münasebetlerinde yeni bir gerçeklik var: Bir ülkenin çıkarı, başka ülkenin kaybı olmak zorunda değil.”
Rostovski, Türkiye ile Rusya içindeki bağlantıyı bir poker oyununa benzetti ve tüm ihtimallerin mevcudiyetini koruduğunu söylemiş oldu.
‘GÖRÜŞME OLUMLU GEÇMİŞ ÜZERE GÖZÜKÜYOR’
Haber sitesi Gazeta.ru’ya konuşan Rusya Bilimler Akademisi Dünya İktisadı ve Memleketler arası Bağlantılar Enstitüsü Kıdemli Araştırmacısı Viktor Nadein-Rayevski, “Görüşme olumlu geçmiş üzere gözüküyor. Önderler ne kadar sık irtibat kurarsa iki ülkenin münasebetleri de o kadar iyileşiyor” sözlerini kullandı.
‘İKİ ÜLKENİN MÜNASEBETLERİ İSTİKRARLI HALDE GELİŞİYOR’
Tıpkı akademi altındaki Yakın Doğu Çalışmaları Enstitüsü’nden araştırmacı Amur Gadzhiyev ise Batı’nın Afganistan’dan çekilmesi ve birebirini Suriye’de de yapma ihtimali karşısında Rusya ve Türkiye’nin sıkıntı bir bakılırsavle karşı karşıya kaldığını söylemiş oldu:
“bu biçimdesi şartlar altında Rusya ve Türkiye’nin ivedilikle ortak adımlar atması ve gelecekteki ortak tehdide iş birliği ortasında nasıl cevap vereceğini düşünmesi gerekiyor.
“İki ülkenin ticaret, iktisat, teknik ve askeri alandaki bağlantıları istikrarlı bir biçimde gelişiyor.”
‘GÖRÜŞME GÜÇLÜ GEÇMİŞ OLABİLİR’
Nezavisimaya Gazeta gazetesine yazan Gennard Petrov da Erdoğan’ın bu bahiste bir şey söylememesine karşın Putin’in, iki ülkenin Libya’dan Kafkasya’ya kadar çeşitli konularda uyuşmazlığı bulunduğunu dediğine dikkat çekti.
Petrov, kapalı kapılar gerisinde gerçekleşen ve iki başkanın de hiç bir doküman imzalamadığı görüşmenin şiddetli geçmiş olabileceğini belirtti.