Undertaker
New member
Sosyal medya platformlarında paylaşımlar yapan birtakım fenomenler, kendilerine yapılan hakaret içerikli yorumları gelire çeviriyor. Avukat Enes Saran, hakaret hatasının uzlaştırmaya tabi bir hata olduğunu söyleyerek, “Herkes onur ve saygınlığını korumak için savcılıklara şikayette bulunma hakkına sahiptir. Ancak ne yazık ki son devirlerde çeşitli sosyal medya fenomenlerinin bunu hakkın berbata kullanılması olarak nitelendirebileceğimiz biçimde kullandığını gözlemlemekteyiz” tabirlerini kullandı.
HAKARET BEKLENTİSİYLE PAYLAŞIM YAPIYORLAR
Bazı sosyal medya fenomenlerinin toplumun belli kesitlerini tahrik edecek biçimde paylaşımlarda bulunduğunu söyleyen Saran, “esasen bunlar hakaret beklentisi ile yapılan paylaşımlar. Bu paylaşımların üzerine gelen hakaretlerle alakalı toplu biçimde savcılığa şikayette bulunuyorlar. Şayet savcılık dava açma sonucu verirse, uzlaştırmaya tabi hata olduğu için uzlaştırma ofisine gönderiyor. Uzlaştırmacı taraflar ile irtibata geçiyor. Genelde bu bahsetmiş olduğumiz fenomenlerin aşikâr sayıları var. 3-4-5 bin TL üzere. Toplu biçimde bu bireylerin hepsine tıpkı bedel teklif ediliyor. bu türlü bu kurallarda anlaşabiliriz deniliyor. İstatistiklere bakılırsa yüzde 80 uzlaşma durumu kelam konusu” dedi.
KENDİSİNE HAKARET ETTİREREK GELİR ELDE EDİYORLAR
Birinci bakışta bunun bir hak arama özgürlüğü üzere göründüğünü belirten avukat Enes Saran, “Bunun kasıtlı olarak yapılıyor olmasını biz hukukçular olarak hakkın berbata kullanılması olarak kıymetlendiriyoruz. Zira burada kişi doğacak kararı varsayım ediyor, kendisine hakaret edilmesini sağlıyor ve bu hakaretlerden bir gelir elde etmek istiyor” formunda konuştu.
“Belki binlerce bireye karşı şikayet olduğu için hayli önemli bir gelir kaynağı oluşmuş oluyor”
Şikayet edilen bireylerin uzlaşmayı mantıklı gördüğünü söyleyen Saran, “Bunu istismar eden sosyal medya fenomenleri açısından düşünürsek yüzlerce, tahminen binlerce bireye karşı gerçekleştirilen bir şikayet olduğu için fazlaca önemli bir gelir kaynağı oluşmuş oluyor. Bu durum da istismar edilmesini kolaylaştırıyor” dedi.
DÜZENLEMEYE GEREKSİNİM VAR
Uzlaştırma kurumunun gayelerinden birinin yargının üstündeki iş yükünü azaltmak olduğunu söyleyen avukat Saran, “Ama istatistiklere baktığımız vakit en çok hakaret hatasıyla alakalı uzlaştırma evrakı olduğunu görüyoruz. Bunların birçoklarında uzlaşma kelam konusu. Bu husus istismar edilmeye bu kadar açık olunca, mahkemeler üzerinde, savcılık üzerinde iş yükü her geçen gün artmaya devam ediyor. Uzlaştırmanın yargı üstündeki yükün kalkmasına yararının olabilmesi için kesinlikle bir düzenlemeye muhtaçlık var” biçiminde konuştu.
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Uzlaştırma İstatistiği bilgilerine göre 2020 yılında en çok uzlaşma sağlanan birinci on hata içinde hakaret birinci sırada yer alıyor.
KAYNAK: İHA
HAKARET BEKLENTİSİYLE PAYLAŞIM YAPIYORLAR
Bazı sosyal medya fenomenlerinin toplumun belli kesitlerini tahrik edecek biçimde paylaşımlarda bulunduğunu söyleyen Saran, “esasen bunlar hakaret beklentisi ile yapılan paylaşımlar. Bu paylaşımların üzerine gelen hakaretlerle alakalı toplu biçimde savcılığa şikayette bulunuyorlar. Şayet savcılık dava açma sonucu verirse, uzlaştırmaya tabi hata olduğu için uzlaştırma ofisine gönderiyor. Uzlaştırmacı taraflar ile irtibata geçiyor. Genelde bu bahsetmiş olduğumiz fenomenlerin aşikâr sayıları var. 3-4-5 bin TL üzere. Toplu biçimde bu bireylerin hepsine tıpkı bedel teklif ediliyor. bu türlü bu kurallarda anlaşabiliriz deniliyor. İstatistiklere bakılırsa yüzde 80 uzlaşma durumu kelam konusu” dedi.
KENDİSİNE HAKARET ETTİREREK GELİR ELDE EDİYORLAR
Birinci bakışta bunun bir hak arama özgürlüğü üzere göründüğünü belirten avukat Enes Saran, “Bunun kasıtlı olarak yapılıyor olmasını biz hukukçular olarak hakkın berbata kullanılması olarak kıymetlendiriyoruz. Zira burada kişi doğacak kararı varsayım ediyor, kendisine hakaret edilmesini sağlıyor ve bu hakaretlerden bir gelir elde etmek istiyor” formunda konuştu.
“Belki binlerce bireye karşı şikayet olduğu için hayli önemli bir gelir kaynağı oluşmuş oluyor”
Şikayet edilen bireylerin uzlaşmayı mantıklı gördüğünü söyleyen Saran, “Bunu istismar eden sosyal medya fenomenleri açısından düşünürsek yüzlerce, tahminen binlerce bireye karşı gerçekleştirilen bir şikayet olduğu için fazlaca önemli bir gelir kaynağı oluşmuş oluyor. Bu durum da istismar edilmesini kolaylaştırıyor” dedi.
DÜZENLEMEYE GEREKSİNİM VAR
Uzlaştırma kurumunun gayelerinden birinin yargının üstündeki iş yükünü azaltmak olduğunu söyleyen avukat Saran, “Ama istatistiklere baktığımız vakit en çok hakaret hatasıyla alakalı uzlaştırma evrakı olduğunu görüyoruz. Bunların birçoklarında uzlaşma kelam konusu. Bu husus istismar edilmeye bu kadar açık olunca, mahkemeler üzerinde, savcılık üzerinde iş yükü her geçen gün artmaya devam ediyor. Uzlaştırmanın yargı üstündeki yükün kalkmasına yararının olabilmesi için kesinlikle bir düzenlemeye muhtaçlık var” biçiminde konuştu.
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Uzlaştırma İstatistiği bilgilerine göre 2020 yılında en çok uzlaşma sağlanan birinci on hata içinde hakaret birinci sırada yer alıyor.
KAYNAK: İHA