Hayvanları koruma görevlisi Kathrin Herrmann'ın yetkisi elinden alınmalı; çok yeşil mi, yoksa çok rahatsız mı?

Mezopotamya

New member
“Devlet hayvan koruma görevlisi herhangi bir teknik denetime tabi değildir ve bağımsız basın ve halkla ilişkiler çalışması yürütür”: Hayvan koruma görevlisinin internet sitesinde şöyle yazıyor. Yine de şunu söylemek gerekiyor. Berliner Zeitung'un haberine göre, CDU tarafından atanan Adalet Senatörü Felor Badenberg (bağımsız), resmi Kathrin Herrmann'ı yetkisiz hale getirmeyi planlıyor.

Badenberg'in Dışişleri Bakanı Esther Uleer, SPD ve Yeşiller gruplarından gelen bir parlamento sorusuna verdiği yanıtlarda, hayvanları koruma görevlisinin “yürütme organından haklı bağımsızlığa sahip olmadığını” söylüyor. “Dolayısıyla ne siyasi açıdan bağımsızdır ne de teknik denetimden muaftır.” Uleer 29 Şubat'ta bunun yerine, Adalet Senatosu İdaresi'nin “yetki hiyerarşisine entegre” olduğunu ve “bağımsız basın ve halkla ilişkiler gibi olağanüstü yetkilere” sahip olmadığını yazdı. Henüz yayınlanmamış yanıtlarınız editör ekibimizin kullanımına açıktır.


Günaydın Berlin
Bülten

Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.


Senatör Dirk Behrendt (Yeşiller) tarafından atanmıştır.


Dışişleri Bakanı'nın durumun ciddi bir açıklaması olarak formüle ettiği şey, önceki uygulamalardan radikal bir sapma olacaktır. Veteriner hekim Herrmann bugüne kadar büyük bir özgürlüğe sahip oldu: hayvan refahı kaygılarını temsil ediyor, dernek ve kuruluşların irtibat kişisi oluyor, güncel hayvan refahı politikası konularında eleştirel açıklamalar yayınlıyor ve etkinlikler ve eğitim kursları düzenliyor. Berliner Zeitung birkaç ay önce hayvan deneylerinin onaylanmasındaki suiistimaller hakkında haber yaptığında açıklama yapılması çağrısında bulundu; Badenberg göreve yeni başlamıştı. Geçtiğimiz Kasım ayında, güvercinlere işkence yaptığı ve öldürdüğü iddia edilen bir adama karşı yürütülen cezai soruşturmanın düşürülmesinin ardından Berlin savcılığını bir basın açıklamasıyla eleştirmişti.

Herrmann, daha önce kendi işlevi için tasarlanan çerçeve içinde hareket etti. Görevlerin dahili açıklamasında, Yeşillerin liderliğindeki eski Senato yönetiminden Temsilciler Meclisi'ne verilen bilgilerde ve milletvekilleri tarafından onaylanan 2022/23 bütçesinde, hayvanları koruma görevlisinin “talimatsız” hareket ettiği belirtiliyor. Bu rol tanımının ışığında Herrmann, 2020 yılı sonunda Senatör Dirk Behrendt (Yeşiller) tarafından atanarak göreve başladı.


Berlin eyaleti hayvan koruma görevlisi Kathrin Herrmann (solda) ve üzüm kümesinden sorumlu asıl kişi Hanieh Razawi, Berlin Südkreuz tren istasyonundaki güvercin kulübesinde duruyorlar.dpa

Kapsam geçmişte zaten kısıtlanmıştı


Mevcut bütçe planında bununla ilgili bir referans yok ve gelecekte her şey aslında eskisinden farklı olacak: Badenberg, Herrmann için “temsilci” unvanını korumak istiyor, ancak görünüşe göre onu benzer bir şekilde Senato yönetiminin aygıtına entegre etmek istiyor. bölüm başkanına giden yol – bu unvan siyasi bağımsızlığın aslında yakın olduğunu ima ediyor. Gelecekte Herrmann, Dışişleri Bakanı Uleer'in basına teknik açıklamalar ve açıklamalar yayınlamasını sağlamak zorunda kalacaktı.

Herrmann çok rahatsız olduğu için mi? Senato yönetimi yakın zamanda kapsamını kısıtladı. Yönetim, hayvancılık, iklimin korunması ve sağlık arasındaki bağlantılarla ilgili uzun süredir planlanan bir kampanyayı durdurdu. Uleer, Yeşiller Milletvekili Stefan Taschner'in sorusuna verdiği yanıtta, “Bu kampanya mevcut hükümetin koalisyon anlaşmasının bir parçası değil” dedi. Herrmann için bir “ağızlık”tan söz ediyor; hayvanları koruma memurunun bağımsızlığı, bu pozisyon kurulduğundan bu yana her zaman “özellikle önemli” olmuştur. Taschner, Berliner Zeitung'a şöyle konuştu: “Berlin'deki hayvanları korumanın siyasi ve mesleki açıdan bağımsız bir devlet hayvan koruma görevlisine ihtiyacı var.” Sadece “Senatonun görüşünü yansıtmasına” izin verilirse görevini yerine getiremez: “Denetlenen kişinin talimatına tabi olan bir müfettiş, teftiş görevini yerine getiremez.”

Herrmann'ın yetkilerinin kısıtlanması


Badenberg'in eylemleri koalisyon içinde de sorunlara neden oluyor. Sosyal Demokrat milletvekili Tamara Lüdke, senatörü “kötü üslupla” suçladı: “Parlamentoyu hiçbir şekilde olaya dahil etmedi. İkinci parlamento soru önergesini parlamento grubu meslektaşı Lars Rauchfuß ile birlikte sunan SPD parlamento grubu hayvan koruma sözcüsü, “Bu uygunsuz” dedi. Herrmann'ın yetkilerinin kısıtlanmasını reddediyor: “Eyalet hayvan koruma görevlisi, kontrol ve temyiz hakkını kullanmaya devam etmeli ve ayrıca senatörünkinden farklı bir görüşü kamuya açık olarak ifade edebilir.” Lüdke, Badenberg'i “Herrmann'ın pozisyonunu çizgiye uygun şekilde şekillendirmek” ve “hayvan korumasını CDU pozisyonlarına dahil etmek” istemekle suçladı. Senatörle görüştüğünü duyurdu.

Berlin'de hayvanların korunmasından da sorumlu olan Senato Adalet Bakanlığı sorulduğunda “komiser” teriminin “herhangi bir hukuki statü” anlamına gelmediğini açıkladı. Hayvan koruma görevlisinin “esasen Senato idaresine ve alt makamlara karşı danışmanlık işlevi vardır”. Bir sözcüye göre bu, 2017 yılında o zamanki ev yönetimi tarafından yazılı olarak belirlenmişti. “Yasal ve siyasi sorumluluk ilgili ev yönetimine aittir.” Herrmann'ın kamu ve basın çalışmaları “ev yönetiminin onayına tabidir”. Sözcü bunun pratikte neden farklı olduğunu açıklamadı.

Federal düzeyde, trafik ışığı koalisyonu şu anda Berlin Senatörü Badenberg'in tam tersi bir yol izliyor: Koalisyon anlaşmasında mutabakata varıldığı gibi, 2023 yılında ilk kez federal hükümet için hayvanları koruma görevlisi pozisyonunu kurdu. Siyasi ve profesyonel olarak bağımsız olarak çalışın”.

Hatta Federal Tarım Bakanı Cem Özdemir (Yeşiller) bu özgürlüklerin Hayvanları Koruma Kanunu'nda da sağlam bir şekilde yer almasını istiyor. Yasanın Berliner Zeitung'un erişimine sunulan yeni versiyonuna ilişkin yasa taslağı açıkça şunu belirtiyor: Komiser “bağımsız” hareket eder ve “ne uzman ne de yasal denetime tabidir”.

Herhangi bir geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! brifing@Haberler
 
Üst