Muhabir
New member
Almanya’da BioNTech’i kuran bilim insanları Hasret Türeci ve Uğur Şahin, aşının geliştirilme sürecinin anlatıldığı kitaplarında yeni ayrıntıları paylaşmaya devam ediyor. İngiliz Telegraph gazetesi, kitapla ilgili yeni ayrıntıları okurlarıyla paylaşırken, Avrupa Birliği’nin Pfizer/BioNTech aşısına karşı lobi yaptığını aktardı.
Kitapta yer alan bilgiye bakılırsa AB içerisinde birfazlaca örgüt ve lobici, Pfizer ve BioNTech’in geliştirdiği koronavirüs aşısı Comirnaty’nin “yeteri kadar Avrupalı” olmadığını argüman etti.
Sözcü’de yer alan habere göre, bu aşıya karşı kampanya yürüten ve Brüksel’de lobi yapan siyasetçiler, bu aşıdan Avrupa’nın bir kar elde edemeyeceğini de lisana getirdi. BioNTech, Avrupa’dan bir ilaç şirketiyle iştirak yapmak yerine ABD merkezli Pfizer’ı tercih etmesinin AB ortasında rahatsızlık yarattığı açıklandı.
GEÇ TARİHTE VERİLDİĞİ ORTAYA ÇIKTI
Kitapta, “Lobiciler Pfizer’ı soğuk kapitalizmin soğuk örneği” olarak tanımlarken, lobicilerin “Eğer CureVac ya da Sanofi ya da rastgele bir Avrupalı şirkete 1 euro verirsek o 1 euro Avrupa’da kalmış olur. Ama şayet 1 euroyu BioNTech’e verirsek bunun 50 centi ABD’ye gidecek” savı üzerinden bir itiraz tekniği geliştirdiği kaydedildi.
Bu lobi ötürüsıyla, Avrupa Birliği’nin Pfizer/BioNTech aşısını ABD ve Birleşik Krallık’tan epey daha geç bir tarihte sipariş verdiği de hatırlatıldı. Avrupa Birliği, Pfizer/BioNTech aşısını, aşının tesirlilik sonuçları ortaya çıktıktan daha sonra Kasım ayında sipariş vermişti. Bu da ABD ve Birleşik Krallık’tan yaklaşık 5 ay daha sonraya denk geliyor.
MACRON BASKISI
Uğur Şahin ve Hasret Türeci’nin dayanağıyla yayınlanan kitapta, Brüksel’in BioNTech yerine, Fransız şirket Sanofi ve Alman şirket CureVac’ın corona virüsü aşılarını tercih ettiği de tez edildi. Her iki şirketin corona virüsü aşıları çabucak hemen geliştirilme evresinde ve çabucak hemen piyasaya sürülmedi.
Öte yandan AB’nin aşıya öteki ülkelerden daha geç onay verdiği de açıklandı. Bu yılın başında Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’un AB’nin daha fazla Pfizer/BioNTech aşısı sipariş vermemesini istediği argümanı ortaya atılmıştı. Macron’un Fransız aşı üreticilerinin de pazardan hisse alması için bu yola gittiği varsayım edilmişti.
(Sözcü)
Kitapta yer alan bilgiye bakılırsa AB içerisinde birfazlaca örgüt ve lobici, Pfizer ve BioNTech’in geliştirdiği koronavirüs aşısı Comirnaty’nin “yeteri kadar Avrupalı” olmadığını argüman etti.
Sözcü’de yer alan habere göre, bu aşıya karşı kampanya yürüten ve Brüksel’de lobi yapan siyasetçiler, bu aşıdan Avrupa’nın bir kar elde edemeyeceğini de lisana getirdi. BioNTech, Avrupa’dan bir ilaç şirketiyle iştirak yapmak yerine ABD merkezli Pfizer’ı tercih etmesinin AB ortasında rahatsızlık yarattığı açıklandı.
GEÇ TARİHTE VERİLDİĞİ ORTAYA ÇIKTI
Kitapta, “Lobiciler Pfizer’ı soğuk kapitalizmin soğuk örneği” olarak tanımlarken, lobicilerin “Eğer CureVac ya da Sanofi ya da rastgele bir Avrupalı şirkete 1 euro verirsek o 1 euro Avrupa’da kalmış olur. Ama şayet 1 euroyu BioNTech’e verirsek bunun 50 centi ABD’ye gidecek” savı üzerinden bir itiraz tekniği geliştirdiği kaydedildi.
Bu lobi ötürüsıyla, Avrupa Birliği’nin Pfizer/BioNTech aşısını ABD ve Birleşik Krallık’tan epey daha geç bir tarihte sipariş verdiği de hatırlatıldı. Avrupa Birliği, Pfizer/BioNTech aşısını, aşının tesirlilik sonuçları ortaya çıktıktan daha sonra Kasım ayında sipariş vermişti. Bu da ABD ve Birleşik Krallık’tan yaklaşık 5 ay daha sonraya denk geliyor.
MACRON BASKISI
Uğur Şahin ve Hasret Türeci’nin dayanağıyla yayınlanan kitapta, Brüksel’in BioNTech yerine, Fransız şirket Sanofi ve Alman şirket CureVac’ın corona virüsü aşılarını tercih ettiği de tez edildi. Her iki şirketin corona virüsü aşıları çabucak hemen geliştirilme evresinde ve çabucak hemen piyasaya sürülmedi.
Öte yandan AB’nin aşıya öteki ülkelerden daha geç onay verdiği de açıklandı. Bu yılın başında Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’un AB’nin daha fazla Pfizer/BioNTech aşısı sipariş vermemesini istediği argümanı ortaya atılmıştı. Macron’un Fransız aşı üreticilerinin de pazardan hisse alması için bu yola gittiği varsayım edilmişti.
(Sözcü)