Mezopotamya
New member
Düğünde Koloni 10 ile ilgili çatışma bir kafaya gelmeye devam ediyor. Binalar 8 Ocak'tan bu yana Kulturhof'ta yıkıldı – onay var. Doğa koruma uzmanları ve soldaki politikacılar kısmi yıkımın yasadışı olduğunu düşünüyorlar.
Sakinler dairelerinden korkuyorlar, korumacılar biyolojik çeşitliliğin yok edilmesinden. Böylece, Sitede Mikro Portomlar inşa edilecektir. Dava, kiracıların yerinden edilmesi ve Berlin'deki özgürlüğün yok edilmesi için örnektir.
Sakinler bir korku ikliminden bahsediyor. Kiracılar da iki hafta boyunca ısınamıyorlardı çünkü ev sahibi gerekli ısıtma maddelerinin teslim edilmesine izin vermedi. Yasal olarak sakinlere hak kazanacaklardı. Şimdi yeni gelişmeler var.
Mitte Bölgesi hasarı sınırlamaya çalışıyor. Berliner Zeitung'un talebi üzerine, bir sözcü kiracıların kış havası ve Konut Denetimi Yasası'nın gereksinimleri nedeniyle desteklendiğini söylüyor. Diyerek şöyle devam etti: “Bölge ofisinin desteği sonucunda ev sahibi ısıtma yağını temin etti ve ısıtma tekrar faaliyete geçebilir.” Böyle bir prosedür olağandışı, bölge aslında sorumlu değil.
İdari Mahkemede Alan Başvurusu
Berlin İdari Mahkemesinde acil bir başvuru, Koloniestraße 10 Kulturhof'un yerinde derhal gözyaşı durmasını zorlayacak karar verilmektedir. Naturfreunde Berlin başvuruyu sunmuştu. İdari mahkemeyi Çarşamba günü aldı. Çevre örgütü, yıkımın bitki örtüsünü, yuvalama yerlerini ve koloni 10'daki korunan şarkı kuşları için geri çekilmeyi dikkate almadığı gerçeğini eleştiriyor.
Soru, şimdi mahkemenin daha ikna edici olduğunu bildiren sorudur: Doğa severlerin veya sitenin sahibi tarafından görevlendirilen bir kişinin. Bir karar hala beklemede.
Polis de tekrar hareket etmek zorunda kaldı. Berliner Zeitung raporunun sakinleri olarak, Çarşamba günü yatırımcı tarafından görevlendirilen yıkım şirketinin bir çalışanı, bir apartman kapısında bir levye ile nasıl mücadele ettiği konusunda gözlendi. Sahibinin, sorumlu site yöneticisinin ve güvenlik çalışanının bir temsilcisinin mevcut olduğu söylenir. Tedbirin nedeni bilinmemektedir.
Polis tekrar tekrar onayladı
Grup bir sakini tarafından karşı karşıya kaldı. Polis kısa bir süre sonra geldi. Berliner Zeitung, durum hakkında bir sakini bellek protokolüne sahiptir.
Söz konusu günde yerinde olmak isteyen sorumlu yıkım şirketinin bir çalışanı, Berliner Zeitung'un isteği üzerine bu sunumun Berliner Zeitung'la çelişiyor. Kimse bir kapıyı kırmaya çalışmadı. Berlin Polisi sözcüsü, Koloniestrasse 10'da bir ödev olduğunu doğruladı. Şikayet geri ödenmedi. Diyerek şöyle devam etti: “Kiracı ile ev sahibi arasındaki sivil anlaşmazlıklarla ilgiliydi, polisin sorumluluğu alanına girmiyor.”
Koloninin Kulturhof'unun sahibinin, Münih Yatırımcı Romeo Uhlmann'ın Ocak ayı başlarında tesiste elle tutulduğu söyleniyor. Berliner Zeitung'un ilk bildirdiği gibi, saldırı ve maddi hasar için kendisine karşı belirlenir. Polis olayı onaylıyor. Yine izinsiz giriş için bir adam bildirdi. O zamandan beri, sakinlere göre, sitede bulunmadı.
Önümüzdeki birkaç hafta içinde hangi Colony'nin geleceğinin yakın olduğu gösterilecek. Sitenin hangi bölümleri yıkılabilir ve hangisi değil? Ve bu koşullar altında sakinler hala sitede ne kadar yaşayabilir?
Berliner Zeitung'dan Uhlmann'a ve Koloni 10'a kadar çeşitli sorular şu ana kadar cevapsız kaldı.
Sakinler dairelerinden korkuyorlar, korumacılar biyolojik çeşitliliğin yok edilmesinden. Böylece, Sitede Mikro Portomlar inşa edilecektir. Dava, kiracıların yerinden edilmesi ve Berlin'deki özgürlüğün yok edilmesi için örnektir.
Sakinler bir korku ikliminden bahsediyor. Kiracılar da iki hafta boyunca ısınamıyorlardı çünkü ev sahibi gerekli ısıtma maddelerinin teslim edilmesine izin vermedi. Yasal olarak sakinlere hak kazanacaklardı. Şimdi yeni gelişmeler var.
Mitte Bölgesi hasarı sınırlamaya çalışıyor. Berliner Zeitung'un talebi üzerine, bir sözcü kiracıların kış havası ve Konut Denetimi Yasası'nın gereksinimleri nedeniyle desteklendiğini söylüyor. Diyerek şöyle devam etti: “Bölge ofisinin desteği sonucunda ev sahibi ısıtma yağını temin etti ve ısıtma tekrar faaliyete geçebilir.” Böyle bir prosedür olağandışı, bölge aslında sorumlu değil.
İdari Mahkemede Alan Başvurusu
Berlin İdari Mahkemesinde acil bir başvuru, Koloniestraße 10 Kulturhof'un yerinde derhal gözyaşı durmasını zorlayacak karar verilmektedir. Naturfreunde Berlin başvuruyu sunmuştu. İdari mahkemeyi Çarşamba günü aldı. Çevre örgütü, yıkımın bitki örtüsünü, yuvalama yerlerini ve koloni 10'daki korunan şarkı kuşları için geri çekilmeyi dikkate almadığı gerçeğini eleştiriyor.
Soru, şimdi mahkemenin daha ikna edici olduğunu bildiren sorudur: Doğa severlerin veya sitenin sahibi tarafından görevlendirilen bir kişinin. Bir karar hala beklemede.
Polis de tekrar hareket etmek zorunda kaldı. Berliner Zeitung raporunun sakinleri olarak, Çarşamba günü yatırımcı tarafından görevlendirilen yıkım şirketinin bir çalışanı, bir apartman kapısında bir levye ile nasıl mücadele ettiği konusunda gözlendi. Sahibinin, sorumlu site yöneticisinin ve güvenlik çalışanının bir temsilcisinin mevcut olduğu söylenir. Tedbirin nedeni bilinmemektedir.
Polis tekrar tekrar onayladı
Grup bir sakini tarafından karşı karşıya kaldı. Polis kısa bir süre sonra geldi. Berliner Zeitung, durum hakkında bir sakini bellek protokolüne sahiptir.
Söz konusu günde yerinde olmak isteyen sorumlu yıkım şirketinin bir çalışanı, Berliner Zeitung'un isteği üzerine bu sunumun Berliner Zeitung'la çelişiyor. Kimse bir kapıyı kırmaya çalışmadı. Berlin Polisi sözcüsü, Koloniestrasse 10'da bir ödev olduğunu doğruladı. Şikayet geri ödenmedi. Diyerek şöyle devam etti: “Kiracı ile ev sahibi arasındaki sivil anlaşmazlıklarla ilgiliydi, polisin sorumluluğu alanına girmiyor.”
Koloninin Kulturhof'unun sahibinin, Münih Yatırımcı Romeo Uhlmann'ın Ocak ayı başlarında tesiste elle tutulduğu söyleniyor. Berliner Zeitung'un ilk bildirdiği gibi, saldırı ve maddi hasar için kendisine karşı belirlenir. Polis olayı onaylıyor. Yine izinsiz giriş için bir adam bildirdi. O zamandan beri, sakinlere göre, sitede bulunmadı.
Önümüzdeki birkaç hafta içinde hangi Colony'nin geleceğinin yakın olduğu gösterilecek. Sitenin hangi bölümleri yıkılabilir ve hangisi değil? Ve bu koşullar altında sakinler hala sitede ne kadar yaşayabilir?
Berliner Zeitung'dan Uhlmann'a ve Koloni 10'a kadar çeşitli sorular şu ana kadar cevapsız kaldı.